Esas protestas van en la línea de por qué pueden preguntar Diario Médico o Radio Tomelloso y ellos se quedan fuera, reflejo de una interpretación de la profesión digna del medievo. De hecho, cuando solo salían medios más o menos asentados en las ruedas de prensa gubernamentales con motivo del Covid-19 no se veían preguntas mucho mejores, porque si algo mantienen de autoridad esos medios es porque todavía reciben filtraciones (exclusivas, las llaman), bien sea directamente del Gobierno o de los herederos de Villarejo.
En ningún momento he visto preguntas buscando hechos factuales en los responsables visibles de esta crisis, sino más bien el típico ejercicio narcicista de preguntas de cuatro minutos para que se vea lo aplicados que son, Sr. Presidente, Sra. Ministra, en ese ejercicio de accountability que se presupone al Cuarto Poder, al menos en las sociedades abiertas. Un "¿Para qué ha servido el despligue de la Guardia Real?" al portavoz de la Policía de turno -hasta que de positivo- o un "¿Algún día va a pedir disculpas por animar a ir a una manifestación habiendo contagio comunitario en Madrid?" o "¿Cuando van a publicar datos reales de la cifra de muertos y no escudarse en ha sido fin de semana o es Semana Santa?". Por poner unos ejemplos, claro.
Por eso es tan saludable oír a otros medios. En general reproducen las taras de los mayoritarios (tremendo el otro día una semianalfabeta de La Marea confundiendo términos de movilidad urbana) pero siempre dan la posiblidad de que haya algo diferente y que valga la pena. Es el caso de Civio, un colectivo dedicado a indagar en el BOE y ofrecer información -muchas veces usando con tino la ley de transparencia pública- que otros medios soslayan o directamente omiten de su agenda. Porque no interesa que se sepan.
Ayer preguntaron por el meollo de la cuestión: dado que estamos en la quinta semana de confinamiento, ¿Se sabe de donde están viniendo los contagios ¿Se sabe cuáles son los posibles focos? Es la pregunta desde el principio: donde cojones están los focos de Madrid, por ejemplo, pero ya sabemos que Madrid no es un foco, e incluso los medios de propaganda gubernamentales (todos los de Madrid) niegan que se haya exportado la peste a toda España, con Lo País llegando a escribir un reportaje con la frase "la invasión que no fue", llevando la contraria a las múltiples informaciones regionales ("de provincias") sobre aumento de la ocupación de segundas residencias y de altas de tarjetas sanitarias de no residentes.
La respuesta del Ministro Illa sorprendería a cualquiera no suficientemente iniciado en el vodevil de la gestión de crisis que hemos padecido ("es como una gripe"), y que hoy día ya lleva 18.000 muertos, y subiendo a ritmo de 500 al día en la quinta semana de confinamiento. Illa ha respondido con vaguedades y generalidades, porque la consigna oficial es que no hay focos: como mucho Igualada y "las residencias" (pudrideros institucionalizados).
Como sabrán, hace una semana que han lanzado el globo-sonda del "estudio serológico" a 60.000 familias españolas escogidas por el INE para que la población muestral sea representativa. Una semana así, y no se sabe si siquiera ha empezado. Siempre están hablando en presente continuo sobre el asunto, y recalcando mucho lo de "60.000", que puede parecer mucho, pero que no es nada con una epidemia con la que desde el principio se ha hablado que infectará al 70% de la población.
Por supuesto, no se sabe nada de la letra pequeña del "estudio serológico". Solo que será a nivel nacional, porque parece que tampoco existen los focos concretos para las autoridades sanitarias ni para el INE. Van a hacer un estudio sobre el que después orientar las políticas sanitarias públicas contra el Covid-19 que arrojará resultados nacionales o, como mucho, regionales, porque la política oficial es que no hay focos.
Y lo hacen porque todavía hoy día, a las 30 días exactos del decreto de alarma que ponía a la sanidad privada en línea con la pública, ha tenido que salir en el BOE que el Estado pasa a controlar los laboratorios privados que estaban cobrando entre 150€ y 200€ por una simple PCR, y después ni siquiera comunicaban los datos al Gobierno. Como para fiarse que hayan emitido factura. Han tenido un mes, y solo ahora reparan en ese agujero. Lo ha anunciado el mismísimo Fernando Simón, muy sorprendido porque pasen estas cosas.
Al parecer, según la patronal del sector sanitario privado, han estado realizando entre 800 y 1000 pruebas al día (declaradas a Hacienda menos del 20%, se lo aseguro) que seguramente ayudarían a hacer un mapa de la incidencia del Covid-19 bastante más aproximado que los endebles datos oficiales, al menos en las zonas de más renta que se puedan permitir esa PCR que normalente cuesta 50€.
Mientras el "estudio serológico" de 60.000 familias no termina de arrancar, el Gobierno descubre que tiene potencialidades que no ha usado, lo que lleva a pensar que en esos famosos aviones cargados de material venían muchas mascarillas y pocos reactivos para PCR. Ahora reparan en el sector privado, el mismo que se ha ido de rositas (mientras se montaba IFEMA y tres morgues los 54 hospitales privados que hay en Madrid no se han visto desbordados, al contrario) en "el Gobierno más social de la Historia" y el del "escudo social".
 |
| Muertos por millón de habitantes en regiones del sur de Europa (no hay focos) |
Y ni aún así bastará. Ya saben perfectamente con que sesgo saldrá el "estudio serológico" encargado con el Gobierno: con un sesgo que ratifique las políticas aplicadas, especialmente haber practicado un cerrojazo a nivel nacional y no en partes concretas del territorio, porque todos juntos. Todavía no saben responder públicamente a la pregunta ¿Se sabe cúales son los posibles focos?, y como mucho dicen "dentro de la familia". ¿Es lo mismo una familia en Cáceres, con un sector industrial esencial inexistente, que en Torrejón, con polígonos que jamás han cesado su actividad? No, y tampoco lo puede ser para elaborar una población muestral, salvo que volvamos a lo ya planteado aquí al inicio de este Diario de la peste: diluir los focos.
Esa sigue siendo la estrategia de todos los responsables. Valga esta prueba muestral al alcance todos: hoy ha habido 3045 nuevos contagios en España, de los que más de 950 han sido en Madrid. Un tercio del total. De toda España. Pero aquí sigue sin haber focos. Es más, se puede volver a la actividad productiva, y guarda la distancia de seguridad. Es tu responsabilidad, dicho por una panda de irresponsables que siguen negando que en España haya un foco principal, ahora y hace seis semanas.
***
Desde hace un tiempo se comenta en los medios periodísticos de baja estofa esta coplilla que dice: "Se llama Alfredo Pascual/y es subnormal/Se llama Alfredo Pascual/y trabaja en El Confidencial". Se puede repetir cuantas veces sea necesario.
***
Un cuñao idiota (friki de StarWars, el rol y Asturias) lleva tres años diciendo sandeces y animaladas sobre Cataluña, y ahora descubre con sorpresa que su región no cuenta para nada por culpa del madrileñismo. Cualquier día le va a estallar la cabeza, menos mal que lleva casco. Qué triste debe ser la vida da algunos que se definen como "padre", como si fuese un título nobiliario.
52 comentarios:
Como siempre acertado análisis, en el que un mapa vale más que mil consignas oficiales. Llama la atención que empiecen a salir noticias sobre el número de muertos sin contabilizar (en los domicilios, residencias...etc) y ningún medio se atreva a poner en tela de juicio las cifras oficiales, y se sigan comparando con otros países.
Por cierto, ayer recordé lo comentado aquí sobre la estrategia de aumentar la popularidad de la policía y ejército cuando vi que se tuvieron que desplazar a un pequeño pueblo de Navarra (creo que Adiós) y utilizar un dron para multar a 4 vecinos que se reunían en la plaza a charlar, por lo visto sobre el terreno era imposible porque se escondían demasiado rápido, deben de ser algo así como el Vietcom en la selva, mimetizándose con el ambiente.
He visto en Lo País (por cierto ¿de dónde viene este Lo?) ahora extreman la información catastrofista sobre las consecuencias económicas, supongo que para que no protestemos mucho sobre las muertes que ocasione la vuelta al trabajo de esta semana.
De todas maneras, para el estado que mueran pensionistas debe ser hasta rentable, alguien debe pagar los ERTEs.
Hola,
Quiero volver sobre un tema comentado en el artículo anterior (No he podido contestar hasta ahora). El tema en cuestión es que en los comentarios no aparecen conservadores españoles que sean razonables y cultos.
Varias cosas:
- Está claro que puede haber bastante sesgo ideológico (puesto que esto es un blog sobre política).
- Por sus comentarios entiendo que se podría considerar al Sergio como liberal (Corregidme si me equivoco).
- Vistos los resultados de las últimas elecciones en España; En el congreso hay conservadores liberales pero no está claro que estén representadas las personas que se consideran liberales progresistas (Entiendo que Cs pudo ocupar ese espacio pero ya no, desde luego que no).
Todo esto, me hace pensar que la mayoría de los comentaristas de este espacio son esos conservadores que se buscan, ¿O cómo os consideráis?
Comento todo esto porque yo no me considero liberal ni conservador pero estoy de acuerdo con la mayoría de cosas aquí comentadas y me parece bastante curioso.
P.D Yo también soy de Galicia. A ver si vas a estar escribiendo sólo para los Gallegos y tu sin enterarte!
Excelente entrada.
Por cierto, no he comentado por aquí que el régimen chino está usando la epidemia para promocionar las supersticiones tradicionales de su parte del mundo:
https://mobile.twitter.com/aliceysu/status/1250013928492433410
Respecto al estudio. He oído que se hará sobre 30.000 hogares (unas 62.000 personas considerando el tamaño promedio del hogar español). Efectivamente, los resultados serán significativos como mucho a nivel de provincia, dado que el INE trabaja a nivel provincial, no autonómico. Por cierto, es gracioso que lleven a gala ser de las pocas instituciones del estado que lo hacen, aunque luego publiquen resultados agregados a nivel de CC.AA.. El estudio solo será fiable en provincias donde la prevalencia del virus sea superior al 5 por ciento de la población. La única utilidad del estudio es para que el gobierno se justifique, coincido contigo, Sergio. La única razón de ser que se me ocurre es que el gobierno esté sopesando tirarse a una estrategia abierta de búsqueda de la inmunidad de grupo. Si identifican una prevalencia superior al 20 o 30 por ciento en la provincia de Madrid... Creo que lo intentarán.
El estudio, si el diseño de muestreo sigue la práctica habitual del INE (por el tamaño muestral, parece que sí), será inútil para determinar focos a nivel inferior a la provincia o para detectar focos incipientes.
Hola Sergio
Soy un riojano seguidor desde tiempos inmemoriales de Twitter.
Solo abro un melón clásico de aquella época y que estos días reaparece en su esplendor y te daría para una entrada en sí misma o un apéndice.
Sin más rodeos:CIBERCRIMEN.
Un abrazo sinceri
Gracias por vuestro comentario.
ElKloden: al menos esta vez han usado un dron, y uno Guardia Civil borracho en un bar a las 06:00 AM para capturar a los presuntos delincuentes. Todo queda en Navarra.
Anónimo: las 18.000 pensiones que se dejan de abonar no son nada comparadas con el ERTE masivo durante uno, dos o tres meses, aun cuando cobrasen la pensión durante 30 o 40 años. Vamos, no da ni para pagar cuatro aviones llenos de material médico. El "Lo País" viene de cuando tenía Twitter y Torreblanca y el puto loco valenciano ahora en el ABC lo convirtieron un periódico no muy diferente de La Razón. Al director, Antonio Caño, le dieeron la medalla de oro de Andalucía por ser "susanista" en la Guerra Civil de PSOE.
Carlos: yo tengo de liberal lo mismo que de electricista. O sea, los vinilos de AC/DC. Entre otras cosas defiendo un Estado fuerte y un sistema contributivo extensivo y eficaz. Creo que no debería existir la sanidad privada -y menos nutrida con funcionarios públicos haciendo sobresueldos- ni la educación privada. Eso ya haría fundir los plomos a todos los que se llaman liberales en este país. Yo no creo que los que escriben aquí sean conservadores, ni tampoco me interesa colgarles una etiqueta: atiendo a los argumentos que presenten, y a no a la etiqueta que se puedan o me puedan colgar.
Los gallegos sois omnipresentes, y una vez hecha tu confesión entiendo mejor eso de "no soy liberal ni conservador" :-)
Mozi: te veo puesto en los siniestras artes de la estadística. La provincia es para el INE la unidad de medida aúlica, jamás lo he entendido. Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario.
Tristán: CIBERCRIMEN y chucherías para los medios de comunicación como "estafas por Internet" y el Pisching (sic)
El "estudio serológico" resulta imprescindible para conocer el alcance real del contagio. Y llega tarde. Las cifras oficiales hablan de 100000 contagiados pero es un número sacado de la chistera. Fue un error no ver que la epidemia era grave pero no menos lo ha sido basar todos los números en las estadísticas que el regimen chino nos ha querido "transmitir". Si la capacidad de contagio era tan alta como parece y se actuó tan tarde como parece es muy posible que comenzáramos el confinamiento con un par de órdenes de magnitud más de contagiados. Y desgraciadamente en ese caso ya estábamos vendidos y poco utilidad tenía el confinamiento.
Y sí, podemos discutir lo motivos por lo que todo esto no se ha hecho antes pero poco importa. Porque poco importa al gobierno (a este o a cualquiera) lo que suceda. Su único objetivo es conseguir ser reelegidos cueste lo que cueste. Y del mismo modo que el poder se está centrando en recortar libertades, el gobierno actúa según dicte la corriente. Primero con el "solo es un gripe", después haciendo suya la histeria colectiva de la población, y ahora huyendo hacia adelante. Ya han empezado las "criticas" internas para (intentar) salvar cada uno su culo y pronto empezarán las luchas internas de poder. Esto acabará mal, para nosotros digo, porque los sectores mas reaccionarios ya están tomando posiciones con Marlaska a la cabeza.
Bonita herencia les vamos a dejar a nuestros hijos.
PS. Soy un romántico incurable pero de verdad espero que con el tiempo tus críticos sepan separar tus opiniones personales del gran trabajo de información que estás realizando y darte el reconocimiento que te mereces. Que se a ti te da igual pero a los que te leemos no.
Acabo de leer que el estado de alarma y su consiguiente confinamiento puede alargarse un mes más, mientras la gente ya puede volver a trabajar, con las consiguientes interacciones y posibilidades de contagio. Esto solo pasa en España, el país donde tu vecino está en contra de que tú salgas a la calle con tu hijo, pero no de que un repartidor le lleve a él a casa la enésima gilipollez comprada en Amazon. El maldito virus sabe diferenciar entre tú y tu hijo, a los que ataca porque pretendéis disfrutar de la vida, y el repartidor al que abre la puerta del portal para que lleve adelante su importante tarea.
No hay manera de encontrar una línea de actuación lógica en la gestión de esta crisis sanitaria por parte del gobierno español. A duras penas gestionan correctamente con el viento a favor, por eso esto les va grande.
Gracias Sergio la información y, sobre todo, por el análisis.
Estimado divulgador (no sé si Usted se define como escritor o como periodista, por eso utilizo un término más amplio, y quizás más reconfortante, teniendo en cuenta cómo está el panorama del resto).
Escribo simplemente, para además de agradecerle una perspectiva diferente a la del 95% de los que uno se puede encontrar ahí (pero aun así, documentada), para confirmarle lo que indica Usted respecto a los laboratorios privados.
Mi mujer y yo nos hemos hecho la prueba PCR en uno de dichos laboratorios de postín, a 140 euros por cabeza (mi mujer por suerte no tiene barba). Además de cobrarte en el instante y asegurarte unos plazos para el resultado que no cumplen, no te dan más que un resguardo con un número para consultar el resultado "on-line".
Llevo más de una semana (3-4 mensajes ya) solicitando la factura de ambas pruebas, y ni siquiera se han dignado en responderme.
Muchas gracias nuevamente, ¡Salud y ánimo! (ya llegará el momento de volver a pedir la República)
Sergio, como valenciano siento curiosidad por saber quién es el puto loco de mi paisano que está ahora en el ABC.
El tema de las residencias y los pobres ancianos dejados a su suerte también se ha tratado de ocultar por estos lares...
https://valenciaplaza.com/el-drama-de-las-residencias-de-ancianos
Saludos
lo que hay que leer... ¿en qué país no existen la sanidad privada ni la pública? ¿Se vive mejor que en España en esos países?
Interesa saberlo por aquello de hablar en el terreno de lo posible. Para pontificar y hacer castillos en el aire, no hacía falta tanta alforja. Que el Estado fuerte decrete alegría general y al que no cumpla lo mandamos a un bar con la juventud rebelde del norte de Navarra.
Sobre Asturias y su paisanaje creo que ya está todo escrito aquí. Como inmigrante sobrevenido, sin embargo, no deja de sorprenderme la falta de un ángulo de análisis (¿marxista?) que nunca se hace sobre la región y que me parece elemental. Nunca tuvieron una burguesía con proyecto de país. Nunca. Todo lo que vino después es una deformación de aquello desde varios ángulos. La variante solo es una huida hacia Madrid más rápida, la culpa es del vascos que los subvencionaba Franco (hay que joderse) y el Angliru es el mejor puerto del mundo. A modo de anécdota varias veces me he encontrado en la tesitura de tener que forzar la sonrisa cuando descubren que soy riojano y me afirman: ahí tenéis mucha pasta, con el vino y eso.
Ahí va una teoría sobre la provincia como unidad de medida aúlica del INE: tienen delegaciones en todas las provincias (y Ceuta y Melilla), en cada una de las cuales hay encargado un jerifalte nivel A1. Modificar ese método de trabajo implicaría la probable eliminación de buena parte de las delegaciones, que son una reliquia administrativa como tantas otras. El problema es que son un destino funcionarial con un complemento suculento (para los estándares del ala pobre del Ministerio de Economía) e indudablemente cómodo. Es un poco como si le quitaras a los tecos las oficinas comerciales en el exterior (salvando las distancias inevitables en glamour).
Se escucha mucho decir que vamos a vivir una crisis económica peor que la que vino a partir de 2008.
Me parece bastante arbitrario decir eso, salvo que se tenga la certeza de que la situación se va a prolongar lo suficiente como para quebrar de nuevo todo el sistema financiero. Los bancos ahora ganan bastante menos dinero, pero están mejor capitalizados que en 2008, gracias a las ayudas directas, y los impuestos que no pagan (créditos fiscales), además de tener el MEDE.
En los mercados financieros no hay grandes entradas de capital, ahora mismo. Pero sí que se observa, como pasa en todas las crisis, que hay quienes empiezan a tomar posiciones estratégicas en algunos valores, como ha hecho hoy JPMorgan comprando un buen paquete de acciones de Repsol, o como están haciendo algunos directivos del Ibex, comprando acciones de sus propias empresas.
Esta no es una crisis como la de 2008. En 2008 lo que pasó es que se reveló que los sellos (cédulas hipotecarias) no valían lo que valían, y se desplomó la estafa piramidal larvada en el sistema financiero. Algo, en global, muy parecido a lo que pasó con Fórum Filatélico y sus sellos, en local, aunque sea más complejo.
Ahora lo que se da un una des aceleración sin precedentes de la economía, cuyo impacto será directamente proporcional a su duración, pero no son cosas comparables.
La crisis del coronavirus parece una excusa bastante idónea para seguir ocultando que a partir de la quiebra de Lheman Brothers solo había dos salidas: 1.- Trasladar todos los activos y pasivos de la economía al banco central, y liquidar la banca privada. 2.- Imprimir moneda a través del banco central, entregársela a la banca privada, y cargarlo en la cuenta, en forma de deuda e inflación oculta, de la ciudadanía.
Aquello no nos dejó 2 o 3 meses improductivos, aquello nos llevó 30 años atrás en términos económicos, que es la consecuencia de viajar 30 años en el futuro, cogerse hoy todo ese dinero en forma de deuda, y dejar que sean las generaciones futuras las que paguen el desastre. Nada que ver con esto. El motivo para ser pesimistas ya existía.
P. D.
Sergio, siempre según mi opinión, sería un acrata de los de toda la vida.
El foco esta en la República Independent de Catalunya...
https://twitter.com/CarlosPepe1/status/1249066671530283008
Y todos pensando que era España.
Buenas noches
Gracias Sergio por el serial.
Lo primero, yo sigo interesado en el maillot.
Lo segundo, has conseguido que no vea la tv ni lea periódicos durante este tiempo.
Tercero, en semana santa han aparecido mis vecinos de Madrid y no porque los hayamos visto; se escuchaba la tv por las noches.
Saludos desde Málaga de quién te dijo hace unos días que me habías abierto los ojos
Gracias y saludos a la comunidad que pulula este espacio.
Aquí lo que es una rueda de prensa de verdad: https://youtu.be/dIFIH3uY38s
Y luego que si Trump es gilipollas. Ojalá gane otra vez
A mi lo que me está sorprendiendo, aunque supongo que será para acortar plazos, es la Stasi de los balcones, y lo de hoy de vecinos contra enfermeras y cajeras.
El resto lo veo como siempre
(Periodismo de investigación: Zapatero fue a China)
No hay focos para Illa... Eppur si muove
Esta noche Gabilondo ha publicado los datos que les han facilitado en la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid. Asustan muchas cosas. El global, el tema del domicilio (imagino gente que han tenido controlada -por decir algo- telefónicamente...).
Fallecidos en la Comunidad de Madrid:
Hospitales: 6.568
Residencias: 2.820
Domicilio: 616
Vía pública: 4
Medicina legal: 9
Total: 10.017
Leo: un debate sobre cómo desarrollar del mejor modo posible las capacidades humanas, creo que hay conocimientos suficientes para un cambio social suficientemente aceptable.
Cuando decía en un comentario anterior que este sistema económico corría el riesgo de morir de éxito, es debido a que se ha revelado como el gran motor social pero que como prácticamente obvia cualquier interés no productivo y prioriza el dinero por encima de cualquier otro recurso, y para mi eso es un indicativo a nivel de cartel luminoso gigante de que ese no es el camino correcto.
No creo que haya mucha gente que no opine que esta crisis se podría haber gestionado mejor, pero no creo que toda esa gente hubiese tomado las mismas decisiones en caso de haber tenido la ocasión.
Me gusta la futurologia nivel digamos Jules Verne, no tipo apuestas deportivas; sin ánimo tampoco de entrar en conflicto.
No creo que las cosas vuelvan a un punto anterior, por lo menos en un plazo temporal tan corto, y me temo que los acontecimientos se producirán de forma más vertiginosa que lo habitual en la Historia en estos tiempos que estamos viviendo.
Yo creo (recalco el "creo") que la razón de ser del provincia para el INE viene del reparto provincial precisamente. Es una cuestión geográfica de la época napoleónica, para administrar el territorio se dividió en provincias que estaban delimitadas por la distancia recorrida por un día a caballo (creo recordar).
Tiene su lógica ya que eso hacia que esa zona estuviera cercana a un polo de gobierno y que los "súbditos" o habitantes de esa zona fueran más o menos similares, aquello que está a menos de un día de distancia está cerca con lo cual la información fluye rápidamente y creas una uniformidad de mando. Eso dos siglos después ha favorecido esa uniformidad. Eso haría que los habitantes de una provincia sean culturalmente similares. A efectos de investigación es fácil concluir que una muestra provincial representará bien esa provincia.
Ahora bien, para el caso que nos preocupa no tiene mucho sentido ya que quizá las grandes ciudades, las residencias u otras consideraciones serán más importantes que la separación por provincias. Como bien apuntas, es más probable la contaminación en un polígono industrial que en el campo
Felicidades por el post, Sergio. Muy ilustrativo, como toda la serie.
Al hilo de lo que comentas, y quizás adelantándome a sucesivos temas, quería plantear el asunto del llamado "pasaporte serológico". Es decir, si en algún momento se tiene capacidad suficiente para testar a una parte importante de la población, ¿cabría la posibilidad de que las medidas de la famosa desescalada fuesen más laxas para los ya inmunizados? Igual me estoy columpiando, pero viendo las decisiones tomadas uno se teme lo peor. A mí me parecería un precedente muy grave, crear ciudadanos de primera y de segunda, preveo descartes en procesos de selección por este tema y perfiles de Tinder con el certificado de haber pasado el virus. Por no hablar de la incitación a contagiarse que supondría, como el ya mítico hilo de Forocoches titulado: "Voy a intentar coger el coronavirus de los primeros".
Otra cosa que se está empezando a ver con frecuencia es el acoso en comunidades de vecinos a personal de servicios esenciales. Ese señalamiento público tan español del cartelito en el ascensor o en el portal. Me imagino a esa DUE que llega a casa tras doblar turno viéndolo y muy buen cuerpo no se me queda.
Por otro lado, me consta que una pregunta habitual en procesos de selección estas semanas es: ¿convive usted con personal sanitario? Año 2020 y "apestado" vuelve a utilizarse en sentido literal.
Como se está poniendo de moda declarar la galleguidad, yo también lo voy a hacer (veo un patrón aquí, Sergio). Y además viví 10 años en la #Narcociudad... más carne de cañón imposible en tus tiempos tuiteros.
Mientras hoy los medios de comunicación progres generan la noticia que han pillado a Rajoy saltándose el confinamiento. ¿Realmente es eso importante en un país que están muriendo 600 personas al día? Los mismos medios no dijeron nada de cuando Iglesias o Sánchez se saltaron la cuarentena. Para ese tipo de periodismo de "investigación" si manda a un par de becarios (que también se saltarían el confinamiento).
Tampoco han dicho nada de que ha muerto el primer trabajador de Moncloa (ese es otro de los grande focos que no existen).
El papel de los medios en España siempre ha sido lamentable, pero con esta crisis cualquier persona puede darse cuenta. Y ya no hablamos de la agencia socialista verificadora de noticias....
Igual lo tienes leido pero me ha parecido interesante. Sin mas.
https://www.eldiario.es/sociedad/Entrevista-matematico_0_1016299143.html
Un saludo y gracias.
Gracias por vuestros comentarios
Anónimo: mis aborrecedores jamás harán eso, llevan años diciendo que voy a acabar en la cárcel o que me lo invento todo. Ese es el nivel. Las luchas de poder internas van a tener un protagonista destacado: Pablemos. Lo lleva en el mismo ADN de su idoelogía comunista. Va a ser divertido.
Josu: no dejes de poner por aquí si te han enviado la factura. Apuesto a que no lo van a hacer jamás, salvo que uses una triquiñuela tipo "después me lo reembolsan en el trabajo".
Shelby: ni idea, hay una fértil cantera. Habrán puesto a alguien especialmente repulsivo, porque ya sabes que estás gobernado por la antiEspaña populista y por el único "Ayuntamiento del cambio" que ha resistido. No, Colau no es cambio de nada.
Anónimo: en Madrid hay 32 hospitales públicos y 54 privados. No son "viajes" ni "alforjas" -Díos, como odio los refranes y frases hechas- es constatar una realidad y saber que sería mejor al revés.
Anónimo: la burguesía asturiana jamás ha sido regionalista, al contrario. Creo que influye bastante que mucha era importada, a ver si Masaveu va a ser ahora un apellido de la Regenta. Repugnancia al uso de la lengua local y a sus costumbres es su común denominador, al revés que en Cataluña o País Vasco. En Asturias la culpa siempre es de lo demás, nunca del paisanaje que, como ya te habrán dicho, es el mejor del mundo. Y los Picos de Europa las montañas más cerca del mar en Europa (o en el mundo).
Anónimo: ese foco solo lo ves tu y los de tu cuerda.
Anónimo: sí, así deberían ser las ruedas de prensa, pero ya sabes que somos "una de las mejores democracias el mundo" según Irene Lozano y sus estudios pagados. En cuanto a Trump, es muy interesante el pulso Hamiltaniano entre el poder federal y el poder de los estados que están teniendo. Ganará Trump, claro.
GBOD: sí, he visto lo de los fallecidos en su domicilio. Saltó a la fama el caso de un tendero indio que llevaba 20 años en Lavapiés sin saber el idioma, y que no fue atendido hasta un día antes de su muerte. Ahora resulta que hay 615 como él. Las maravillas de la atención telefónica ("seguimiento") del Dr. Nick Riviera y del "no hemos colapsado como sistema sanatiario".
En todo caso, siguen sin haber focos en Madrid.
Xuud: a mí también me gusta ese tipo de futurología, y el único cambio a largo plazo que creo que va a dejar esta crisis es el retorno de cierto tipo de producción a los paises avanzados -al menos para tener una spare capacity de emergencia-, y japonizar la sociedad temporalmente en cuanto a hábitos sociales e higiénicos. Todo lo demás, en cuanto haya vacuna, no durará.
JFAmeneiro: lo del pasaporte serológico lo he visto por ahí, y también gente defendiendo una App copiada de los contactos homosexuales que funciona emitiendo una alarma si estás a menos de dos metros de un positivo. Confío en que esas ideas, tecnológicament posibles, se reserven si algún día nos llega una epidemia de letalidad superior a la actual. Si no, no estaría justificada.
En cuanto al personal sanitario señalado por sus propios vecinos creo que no sorprende a nadie. Somos el país "muy solidario" y "sin racismo" que en tres años ha pasado a dar 53 escaños a un partido troglodita.
Ya te apunto en la lista negra :-)
Orale: la noticia la genera Rajoy. Ya en la primera semana salió lo mismo de Inocencio Arias, o el idiota de Maroto haciéndose un videochat en dos casas diferentes durante el mismo confinamiento: una su dacha de fortuna en Ávila, y otra en su Álava apestada por el Covid-19. Elige tu propia aventura. A ver si nos vamos dando cuenta que es la clase política en general, y no según una u otra confesión. Se creeen por encima de todo, y sabemos que la policía no les va a multar.
Lo del trabajador de Moncloa entonces lo has sabido por tus contactos, ¿no? Yo lo he sabido por esos mismos medios de comunicación, reproduciendo lo que dijo Maria Jesús Montero en su rueda de prensa tras el consejo de Ministros. Y digo lo que he escrito aquí con la lista de médico o policías muertos: su muerte no es más distinguida que la de otros muchos, aunque en este caso no estuviese en una profesión donde esto te puede pasar. Es, simplemente, una muerte más.
El foco esta en la República Independent de Catalunya...
https://twitter.com/CarlosPepe1/status/1249066671530283008
Y todos pensando que era España.
¿A cuánto sale el cómputo de muertos por millón de habitantes en la comunidad de Madrid?
Por comentar ...
Por lo que se el tema de los focos solo puede ser en "pueblos" en Madrid, no hay ninguno.
Ejemplo que ya se trató aquí: https://elpais.com/espana/2020-04-14/la-igualada-extremena.html
Y bueno el nombre del artículo lo dice todo, increible.
Volviendo a sitios que no lo hicieron tan mal o al menos parece que han dado con la tecla, es el Véneto, que comparado con su vecina Lombardia, pues ni tan mal.
Lo que desconocia, es lo que se comenta en esta entrevista: https://elpais.com/sociedad/2020-04-14/un-carne-de-inmunidad-es-una-estupidez-enorme.html
En Véneto poseemos esa capacidad porque desde hace años tenemos un gran problema de enfermedades con el virus del Nilo occidental: cada verano tenemos una epidemia. Así que hacía tiempo que estábamos preparados para diagnósticos de enfermedades con transmisión de vectores. El laboratorio, además, es una referencia para el estudio de la transmisión de la gripe. Así que teníamos una buena base.
Quizá ahí este la explicación a una buena respuesta.
Por otra parte, "los mass media", parece que empiezan a darse cuentas de que las cifras no cuadran, al final todo tarde y mal, hasta los que "investigan".
Salud a la concurrencia,
llevo días de solo lectura sin poder participar por la carga de trabajo (y también por el volumen de generación de texto en el blog, a duras penas puede uno leerlo todo como para pensar en participar). Pero no me resisto a hacer un apunte sobre lo del estudio, la muestra y la representatividad, al hilo de lo comentado por Mozi.
Una muestra de 60.000 casos es un muestrón, y da unos márgenes de error bajísimos a nivel nacional. El problema es la desagregación, que hace que al ir bajando a niveles más pequeños se va perdiendo esa precisión, y los márgenes de error se vuelven enormes. Aunque se muestrea por provincias, creo que es al revés de lo que dice Mozi: se pueden desagregar de forma fiable resultados por CC.AA., no por provincias, ya que solo en las provincias más pobladas vamos a tener un tamaño muestral suficiente, mientras que las autonomías van a tener una muestra decente en todos los casos.
En cuanto a que solo van a ser fiables en donde haya más de un 5% de afectados, no es cierto. El tamaño muestral te fija una horquilla dentro de la cual va a estar el dato, con una probabilidad conocida y alta (95% o 95,5% son los más habituales). Con cifras a lo bestia, para un país de 45.000.000 con 60.000 el margen de error con un 95% de confianza es de +-0,4%. Claro que al bajar, aumenta, para una región de 5.000.000 donde muestreamos 6700 ya se amplia el margen a +-1,2% pese a ser una reducción proporcional. Si bajamos a una región con un millón, y muestreamos a 1300, el margen sube a +-2,7%.
Lo de muestrear por provincias es un poco anacrónico, sí, pero es la manera de tener representado el territorio. Si se hiciera un puro muestreo aleatorio sin meter una variable espacial es probable que en muchas encuestas no hubiese nadie de territorios poco poblados (con lo que Teruel, pese a la brasa, no existiría). Por supuesto, tener en cuenta realidades como las áreas metropolitanas, que pueden sobrepasar los límites de las provincias (como en el caso de Madrid) sería mucho más adecuado, ya que son la delimitación real del espacio de vida (de movilidad) cotidiano.
A mi me parece muy bien que se muestreen hogares enteros (única manera de medir contagios dentro de ellos), y me parece una iniciativa necesaria, y muy útil. Que nose hagan públicos los datos de geolocalización no significa que no los tengan. Todo eso ya se registra, y se puede explotar... solo que la ley de protección de datos no permite hacerlo público. Si quieren, van a poder sacar mapas de focos mucho más precisos (tipo mapas de calor). La obsesión por proteger el secreto estadístico en las fuentes oficiales, mientras las compañías telefónicas tienen todo, de todos, me parece alucinante. Es como si el Estado quisiera voluntariamente saber menos que las empresas, y depender de ellas. Al tiempo que no piensan protegernos de sus abusos, escudados en que aceptamos unas condiciones de servicio. La RDA y todos esos regímenes demonizados (no sin razón, ojo) fueron unos pardillos, tenían que haber hecho firmar las condiciones de servicio, y listo, a espiar sin cortapisas.
Nadie ve un horizonte tremendamente problemático si no se toman decisiones serias en la capital del Covid, perdón, de España...
Me refiero a que se ha permitido trabajar a la gente a mediados de Abril con un periodo de incubación de 14 días, coincide con el puente de Mayo, día de la comunidad etc y con la supuesta relajación de las medidas de confinamiento. Probablemente, y gracias a esas mismas medidas, durante estos 14 días las cifras que "nos den" sobre muertos y contagios serán menores, pero no es menos probable que en 14 días tengan un repunte y si en ese puente se abre un mínimo la mano, para mediados de mayo estamos como en Marzo...
No hay que ser muy inteligente para ver estos riesgos y obrar/legislar en consecuencia, sin embargo estoy convencido de que nuestra clase dirigente no hará nada y ojalá me equivoque.
Tampoco comprendo la necesidad de volver a la normalidad (anterior al COVID) que hace que exista una ansiedad entre la gente y encima fomentada por la no claridad del gobierno en sus comunicaciones que solo trae frustración y problemas. Será un suicidio político, pero algún dirigente debería decir que la realidad va a cambiar, que lo asumamos como un hecho y que hay que adaptarse a una nueva forma de vida...
Igual convendría replantearse que tener un país donde el turismo es el motor económico, no es una fortaleza, y poner los medios para de cara al futuro cambiar el país... una educación pública fuerte que evite el fracaso escolar y ayude a que las personas más desfavorecidas tengan más y mejores oportunidades por ejemplo...
Perdón por la matraca, pero siempre pensaré que sin educación un país se construye con pies de barro.
Y gracias
Buenos días, y gracias por el post y por dejarnos escribir nuestras opiniones..
Esta opinión no va directamente con este post pero, ahí va:
Por decisiones del gobierno, y presiones de la patronal, de Confebasc, aquí en concreto, no se ha parado la industria en ningún momento. Durante el confinamiento “duro” muchas han trabajado al 30-40% y ahora todo vuelve a la “normalidad”. Una “normalidad” utópica para confebasc, donde los trabajadores, vamos de casa al trabajo y vuelta a casa a encerrarnos hasta volver a salir para volver al trabajo. Vida de esclavo. Mientras, alguien se tiene que hacer cargo de los críos, si hay, ¿los abuelos? Que son los más vulnerables.
Gracias a nuestro trabajo, la pandemia se alargara hasta el infinito.
Mientras algunos podemos trabajar, hay otros que no les dejan trabajar. Pequeños comercios, bares, gremios, etc. Estos no podrán trabajar hasta que se la pandemia baje hasta unos niveles, que gracias a nosotros, trabajadores de industria, se alargara mucho.
Que la industria no pare está colaborando activamente, en que otros sectores tengan que parar mucho más tiempo. En muchas ocasiones sectores mucho más vulnerables.
Estas medidas, medidas, nos han convertido, en parado y preso en tu casa o en esclavo a los ciudadanos. Y se está largando gracias a la medidas de los gobiernos.
¿Hasta cuando se podrá mantener esto, hasta Julio, Septiembre, mas?
¿No reventaran los que están sin poder trabajar?
No se me parece casi mejor no tomar medidas que tomar estas medidas intermedias que favorecen siempre a los mismos…
Solo espero que reviente todo.
PD: Yo no aplaudo a nadie, los sanitarios están haciendo su trabajo, ¿que se están jugando la vida? Como todos los trabajadores, tuvimos un cominezo del años con muchos accidentes laborales y nadie aplaudía, ¡ni falta que hace!
Gracias por vuestros comentarios
Alf: ¿tu has visto la imagen del post en el que comentas, subnormal? Como ya he explicado por aquí, si a Cataluña le hubiesen dejado aplicar las medidas efectivas que pedía -confinamiento total- no estaría en esa gráfica que pones, y donde comparan un región con países. Que comparen Cataluña con Lombardía...o con Madrid. Mejor aún: que comparen Portugal con la penosa gestión centralista y suicidad de España, y todo por salvar Madrid.
Squad: la noticia que enlazas la llevo en el post de hoy a breves, es muy significativa debidamente contextualizada. En cuanto a las cifras y los "mass-media", se ha abierto la veda. Un mes después, y dentro de una estrategia para hacer ver a las autoridades levantistas de Madrid que aquí se tiene que estar más tiempo confinado.
En el Veneto también han seguido a rajatabla los dictámenes de un epidemiólogo que abjura de la OMS. No se si en el resto de Italia lo han tratado como a Oriol Mitja.
Buenas Sergio ¿Cómo interpretas que el Gobierno chino haya decidido ayer mandar un embajador especial a España? ¿Habrá influido en algo la mediación de Zapatero estos últimos días? Por otro lado Estados Unidos va a congelar la financiación a la OMS lo que supone que perderá una quinta parte de su financiación, considero que es una mala noticia porque ahora este organismo que se financia con aportaciones de los países en función de su capital y de donaciones públicas y privadas quedará aún más a expensas del eje China-Rusia, de las grandes farmacéuticas y de fundaciones como la de Bill y Melinda Gates. Si vamos a seguir dependiendo para estos temas de la Organización Mundial de la Salud, atisbo un futuro negro y bastante incierto.
Sergio.
Video fantástico.
https://twitter.com/Asilvestra0_B/status/1250212040926531587?s=09
Siemens Gamesa pretendía poner a disposición de sus trabajadores 2000 tests. Confiscados.
Qué les molesta? Quizás que podamos medir la desviación respecto a los datos oficiales?
Salut!
Enhorabuena por todos los posts diarios y el esfuerzo que eso conlleva. Adjunto noticia diaria de hoy del ideal de Granada que enlaza con aquella del antiguo prestigioso diario sobre la falsedad de los desplazamientos desde la capital del reino a las provincias.
https://www.ideal.es/granada/madrilenos-saltan-confinamiento-20200415191901-nt.html
Respuesta al Chepe:
*Una muestra de 60.000 casos es un muestrón*
Depende de para qué la quieras usar. Para lo que suele hacerse sí. Para esto su utilidad es la que ya he indicado, baja. No esperes identificación de focos, solo determinación de prevalencia como mucho útil a nivel de provincia, y para las provincias pequeñas tipo Soria (donde la enfermedad está siendo un problema notable) tendrían que aumentar la muestra para obtener mejores resultados. Esta es una muestra más pequeña que la de la EPA.
*Aunque se muestrea por provincias, creo que es al revés de lo que dice Mozi: se pueden desagregar de forma fiable resultados por CC.AA*
Evidentemente. Se recogen a nivel provincial y se agregan a nivel autonómico. Obviamente los resultados por CC.AA. son más fiables que por provincia, como los nacionales serán más fiables que los autonómicos. No digamos obviedades para discutir por discutir. Evidentemente el INE siempre puede proporcionar resultados autonómicos, pero sus métodos de trabajo están estructurados en torno a la provincia.
Respecto a la falta de fiabilidad con prevalencias por debajo del 5%. Bajo mi punto de vista la aproximación más seria al estudio del virus sería realizar tests masivos, esto es, un censo completo de la población para poder determinar la prevalencia a nivel de sección censal. No se quiere hacer simplemente porque cuesta dinero y porque no saben cómo obtener los test, y se han sacado esta chapuza de la chistera. Chapuza que, repito, puede dar resultados útiles como mucho a nivel de provincia.
*Claro que al bajar, aumenta, para una región de 5.000.000 donde muestreamos 6700 ya se amplia el margen a +-1,2% pese a ser una reducción proporcional. Si bajamos a una región con un millón, y muestreamos a 1300, el margen sube a +-2,7%.*
Tú mismo lo has dicho, a medida que la unidad que manejas es más pequeña la precisión es menor. Por ejemplo, ¿cuál sería el margen en un distrito de Madrid con 100.000 habitantes? ¿Y en la provincia de Soria? ¿Y en La Rioja? Pues eso, cuanto menor sea la prevalencia del virus menos conclusiones se van a poder sacar (por ejemplo, a nivel de distrito madrileño), porque los datos van a estar emborronados por el propio margen de error.
Según tu propio ejemplo, en la provincia de Cádiz (un millón y pico de habitantes), un dato de prevalencia pequeño, como del 5 por ciento, va a ser perfectamente irrelevante dado un error del 2 y pico por ciento. Margen que será más grande a nivel de municipio. Con esos resultados tendrías una idea vaga de lo que pasa en Jerez, y estarás completamente perdido en Chiclana o Puerto Real.
Evidentemente, si el gobierno espera prevalencias del 20 o 30 por ciento, los datos tendrán una utilidad, declarar que estamos a punto de lograr inmunidad de grupo y mandarnos a todos a trabajar, pero es llamativo que esperen eso.
Castilla y León que es la comunidad donde habito en este ultimo mes ha tenido aproximadamente un 150% más de defunciones de las que tenía otros años en este periodo, Andalucía, un 25% más....cifras, que más allá de análisis efectuados y salvo manipulación que me parecería digna de horca pueden ser bastante significativas de la propagación de la pandemia. Dónde está la razón de esa diferencia me escapa, no creo que los ancianos andaluces vayan a Valladolid a pasar sus últimos años, ni que el confinamiento lo cumplan mejor los andaluces...lo más,se me ocurriría decir que por motivos bastante casuales la epidemia apareciera en Andalucía más tarde y por ello está todo un poco más controlado, pero creo que por desgracia se sabe muy poco de esto.
Sé que lo que digo es extravagante y poco ético, pero en estos tiempos de Supervivientes y GH, no habría visto mal hacer un experimento con población voluntaria (2000-3000) y remunerada, elegida al azar entre gente sin otros riesgos (edad entre 18 y 60 años) y haber hecho una simulación de la propagación de la enfermedad, introduciendo a tres personas positivas asintomáticas en cada grupo, y en uno establecer medidas de confinamiento y en el otro de vida supuestamente normal, para conocer los efectos de la propagación de la enfermedad... todo ello monitorizado y con equipos médicos. Una urbanización al estilo Marina D'Órs o un Seseña podrían estar bien. La verdad que me parece un experimento un poco Mengele y la posibilidad de que muriera alguien, bastante aterradora. Pero de algo de lo que parece que sabemos tan poco... En fin, muchas gracias por tu blog y por aceptar este a priori desvarío.
Buenas,
Me encantan esos mapas tan explìcitos. No es por desmerecer el texto ni mucho menos, pero un post solo con ese mapa ya valìa la pena. Espanya con un vòrtice negro expulsando apestados a regiones limìtrofes o con conexiòn AVE. Francia con el foco primigenio en el Gran Este a raìz del famoso encuentro evangélico en Moulhouse y còmo la incidencia disminuye conforme se viaja hacia el sur (Occitania y Nueva Aquitania poco tocadas por la peste). Esa barrera fìsica y cultural que son los Pirineos. Italia, que afortunadamente ha conseguido no expandir mucho la epidemia hacia el sur. Brutal.
En cuanto a las preguntas al Gobierno, ademàs de la resaltada por Sergio, echo en falta la pregunta de "por qué no se adicionan todos los muertos en residencias al còmputo total como 'en otros paìses de nuestro entorno'?"
Saludos,
Buenos días:
Sólo un comentario desde la ignorancia al tema del estudio serológico, analíticas y demás.
La información que recibimos trata los datos como si las analíticas fuesen infalibles, y no creo que existan pruebas diagnósticas perfectas. De hecho se están viendo numerosos casos de PCRs con falsos negativos, y eso que la PCR es una técnica que amplifica la señal y por tanto bastante sensible.
Con los tests de anticuerpos, los que imagino que se van a usar para el estudio que planea sanidad, posiblemente va a haber también ese tipo de problemas, en este caso probablemente más relacionados con la especificidad (el análisis puede detectar como SARS-Cov2 cosas que no lo sean, los virus que provocan el catarro habitual también son coronavirus) por lo tanto dando falsos positivos.
Está claro que son los únicos datos que hay, pero en mi opinión habría que utilizarlos e informar sobre ellos con un poco de cautela.
Saludos
Teniendo en cuenta que "liberal" en este país ha terminado designando (por auto-aclamación) a los tarados psicópatas de extrema derecha, yo no se lo llamaría a nadie a quien tuviese cierto aprecio.
Por mucho que no lo digas, Mitja era de los de "es una gripe"
Gracias por vuestros comentarios.
Ga2: por no hablar de los dos sepultados en Zaldívar.
Boonen: ni idea. ZP también ha recomendado a Mitja a países sudaméricanos. China también envio expertos a Italia, que se llevaron las manos a la cabeza al ver el confinamiento laxo. A mi lo de EE.UU con la OMS me parece bien, ya avisé en un post que hicieron lo mismo con la UNESCO y lo que deberían hacer es desarticular el enfermo sistema de corrupción que son las NN.UU en su conjunto.
Lasker: les molestará que haya test para empresas y no los haya para sanitarios. Digo yo, no se que opinaré el medio de ultraderecha El Confidencial que publicó esa noticia como gran exclusiva.
Juanlu: ¡no puede ser! ¡Si a mí Lo País me ha dicho que es todo una invención, como la Guerra de los Mundos! ¡Le gente se ha sugestionado con la invasión de los madrileños cuando nunca ha sido así!
Anónimo: y Mitjá también es nacionalista, como Joe The Brew. No lo olvides nunca, que es importantísimo.
Los casos de coronavirus detectados se disparan, pero los fallecimientos siguen en caída
El aumento de las pruebas rápidas hacen aflorar 5.092 positivos, mientras las muertes bajan a 523 en las últimas 24 horas.
Es el titular de la noticia en "El Pais", hubiera podido copiar el de cualquier otro medio. Ponían lo mismo.
Las muertes "bajan" a 523 personas. Y ahí, si fuéramos normales deberíamos dejar de leer. Están falleciendo medio millar de personas al día. Y es un "éxito".
Tenemos un problema como país, patria, estado, nación de naciones, república federal, reino o lo que cualquiera entienda. Pero el hecho objetivo (ya no me meto si maquillado ó no) es una bestialidad. Y no veo que estemos por solucionarlo, sino por sobrellevarlo.
Somos inútiles como país, y ya no digo como nación de naciones, en fín.
Vamos a domiciliar impuestos para que sigan cobrando a fín de mes esa nomina de profesionales que supervisan con abnegación y denuedo nuestras residencias de ancianos (públicas y privadas) y cuyos nombres no sabremos. Pero que seguro que son unos profesionales como la copa de un pino.
No, que sea nacionalista o no es lo de menos, igual que Joe The Brew (al menos para mí)
Abundando en el twitter:
https://twitter.com/CarlosPepe1/status/1249066671530283008
Según la gráfica de muertos x millón de personas (habitantes)
Catalunya (o Cataluña, que me da lo mismo): 427, con 7.6120.000 habitantes
Si hacemos el cálculo para Madrid, que es perfectamente legítimo, pues es una comunidad autónoma, comparable a Cataluña en esos términos (aunque eso sí, uniprovincial, la más rica de España, e "inventada" en 1983):
Madrid muertos x millón de personas (habitantes): 1009
Si no he hecho mal los cálculos con los datos de hoy
MAD 6.724 fallecidos; 6.662.000 habitantes; tasa 1.009
CAT 3.745 fallecidos; 7.620.000 habitantes; tasa 492
Más del doble, y superando a San Marino, MAD estaría a la cabeza de la lista.
Por comentar ...
España sigue su Transición: del café para todos hemos pasado al virus para todos y ahora el aprobado para todos: https://elpais.com/sociedad/2020-04-15/celaa-asegura-que-el-aprobado-sera-la-regla-general-y-la-repeticion-la-excepcion.html.
No, si aún vamos a salir primeros en el el informe PISA de este año (soy español, ¿a qué quieres que te gane?)
Alf, el comentario es mio, y Madrid tiene 6.6 millones de habitantes en 8.000 km2, Cataluña 7.5 millones en 32.000 km2 y la Lombardia 10 millones en 23.000 km2. Madrid es una provincia, no una CA, compara con la provincia de Barcelona, si encuentras los datos, o con Milan.
Sobre los focos:
https://nadaesgratis.es/admin/la-mortalidad-por-covid-19-en-perspectiva-historica
GBOD da datos de muertos por virus en residencias de Madrid respecto del total: 43% según GabiAyuso. ¿Sumamos otras causas relacionadas? El 74% sin contar los hospitales. ¿Media nacional? Casi el 58% (18.600 fallecidos, 10.700 en residencias). No sé qué opinará Vd. D. Sergio, pero salvo que cada cual cuenta muertos según le conviene al virus o a la estadística roja, azul o rosita, no he sacado nada en claro.
España: 5.300 geriátricos, 370 mil viejos. ¿Geriátricos hasta 25 plazas? El chocolate del loro (5% del total de viejos) pero mucho envoltorio (22% del total de centros). ¿Cuántos han muerto en ellos? Pequeño = pocos medios. ¿Lo sabe Ayuso? ¿Gabi? Los grandes –más de 100 plazas-, cobijan al 52% de los ancianos con el 23% de los centros (casi igual número que los pequeños atienden a 10 veces más gente). ¿Cuántos han muerto en los grandes? Grande = más medios, digo yo (el tamaño SÍ importa). Ni idea. Vale, Ayuso obtusa. Gabi, ¿y tus neuronas? Mucho pedir. Mejor Fofó (q.e.p.d.). Los geriátricos medios –entre 50 y 100 plazas– acogen al 29% de ancianos. ¿Cuántos han muerto en ésos? Conclusión, el 80% estamos en residencias medianas o grandes. Se supone que deberían informar de algo. ¿Respuesta? ¡Cosa de las CC.AA.! ¿Quién suma e informa a nivel estatal? Ya caigo… Estado Manhattan Transfer y a usar los muertos contra el chori de turno de la C.A. de turno. Guau. ¿Para enterarse hay que esperar a los informes de envejecimiento del CSIC?
Otro dato. España: 73% de residencias privadas vs. 27% de públicas. Sin título de periodista pero todavía con conexiones sinápticas preguntaría al eximio Monsieur Peter Sans Chaise o a Mr. Paul Churches (ministro de viajecitos para los viejecitos que aún andamos)... ¿Oiga, señores, del total de muertos en residencias, cuántos lo han sido en las privadas y cuántos en las públicas de cualquier tipo (municipal, diputaciones, etc.) en función de su tamaño? Joder, qué preguntita. ¡¡Censurada por durar sólo 5 segundos!! La respuesta situaría el eterno y tedioso debate público/privado donde debería estar: efi/inefi…caz. Y a la luz de esas categorías de pensamiento (y no de la ideología) decidir si un geriátrico priv./pub. pequeño es eficaz o no (o sí, que diría Mr. Rajuá), y si una residencia priv./pub. debe tener masa crítica para ser eficaz. O lo que sea. Los viejos lo único que queremos es vivir. Que nos lo hemos currado. Y PrivPúb.
¿Cataluña? 80%/20% priv./púb. ¿RIP virus + novirus? 54% del total de muertos. Quinito, ¿cuántos la diñan en unas/otras? No desgloses por esteladas, por veguerías vale. Menuda virguería. Para los del chotis: (76%/24% priv./púb.). ¿RIP vir+novir?: 74% del total. Miss ¡Ay Yuso! ¿cuántos la diñan PrivPúb? Sí, mujé, ya sé lo del 8M, pero los viejos no fueron. Las viejecitas tampoco. Vale, una de 94 años (buen reportaje saber dónde anda). Encuesta para el CHIS de TizaNo ¿cuántas trabajadoras de las residencias privpúb fueron al 8M? Desglose por tamaño de residencia. ¿Respuesta? Eso es para el Centro de Biología Molecular. En Andalucía, los charlatanes chochalistas amantes de lo púb. dejaron un 77% privás y un 23% púbs. (Málaga: 83% privás, Huelva: 87%). ¿Fallesíos en residencias? ¡¡“Sólo” el 21,72% del total de muertos!! Extraña que Herr Braun –a quien le ha caío la lotería porque al virus no le gusta nadita “la caló”- no haya aprovechao para desirnos cuántos han muerto en las púbs y cuántos en las privás. Se estará bronseando las meninges.
Informar tá prohibío. A los mayores de 80 años les aviso. “Chicos, si a ustedes os sacan pal’ospital, de diez que seis, uno con suerte pasa a la USI, 2 ya podéis jasé testamento, a 6 os ospitalizan, ansina qu'apañaos pa darles patás a la Parca porque no sus meterán en la USI ni en broma.“ ¿El que queda? A casa para que vea en la teletonta cómo todos los días sacan a uno de 100 años del Hospital a bombo y platillo. ¡Qué país!
Si al final del diluvirus no analizan cómo tienen que ser los Geriátricos de Noé en el futuro para que sean eficaces, tamos perdíos. Por eso pongo aquí el foco. ¿No le parece?
Gracias por vuestros comentarios.
Anónimo: Madrid es una C.A y una provincia. Inventada de la nada, de hecho querían hacer un Distrito y al final añadieron una región. Vendelo como quieras, pero es el foco de la peste en España, y es una de las zonas más afectadas de todo el mundo.
Setentón: puffff.
Publicar un comentario