domingo, 3 de noviembre de 2024

180 litros por metro cuadrado. En una hora.

Algunos querían hacer un parque. Otro. 
No hay que darle más vueltas a lo que es un episodio natural catastrófico, y con precedentes muy recientes en la misma zona. La "gota fría" se ha cebado particularmente con Valencia, y el episodio de hace unos días es uno más -si bien particularmente intenso- de una larga serie que se puede trazar hasta la Edad Media y que tendrá continuidad en el futuro, como fenómeno natural que es. 

Esa es la principal causa: la naturaleza. El ciclo del agua, que se estudia y con razón entre los primeros contenidos de la escuela. Habrá que repetirlo todas las veces que sea necesario: la catástrofe sucedida en la Ribera Alta valenciana (o Horta Sud) es algo natural, bien documentada y cuyos efectos no hay que buscarlos en oscuras crónicas olvidadas, sino en periódicos, informativos y todo tipo de registros oficiales. 

Lo que ha sorprendido es la intensidad de la precipitaciones. O no, puesto que en la "pantanada" de Tous en 1982 se llegaron a registrar picos de precipitación aún mayores. 1982, en términos climáticos y geológicos, es hace un parpadeo. En esta ocasión se han registrado salvajadas como 180 litros por metro cuadrado en una hora, para un acumulado de 618 litros en 24 horas. Con esa intensidad se disuelve la tierra, se difuminan los cauces y se compromete la seguridad de cualquier infraestructura no diseñada específicamente para resistir esa precipitación (suelen ser casi todas, excepto presas y canales de derivación).

Esto viene a cuento porque, con ocasión de una riada histórica en Valencia capital, se decidió ejecutar el conocido como Plan Sur, una idea que se llevaba barruntando desde hace un siglo, y que básicamente era sacar el cauce del río Turia -en puridad, un torrente- de la ciudad y pasarlo con un bypass por el sur de la ciudad. Se diseñó con amplitud de miras, anticipando lluvias catastróficas como las de hace unos días, y ha funcionado a la perfección: estaba pensado para hacer fluir encauzados 5500 metros cúbicos de agua por segundo, y ni siquiera ha empleado la mitad de su inmensa capacidad (sección de 250 metros, altura de 7´5 metros: podría llevar el mismo caudal que el Danubio a su paso por Budapest)

Ha funcionado a la perfección, salvando a la capital de una catástrofe natural con precedentes. El problema viene con que no se hizo lo mismo con el torrente de Poio y la cuenca del río Magro, que son los dos cauces que, debido a la intensidad de la precipitación, han causado el desastre. ¿Y por qué no se encauzaron debidamente? Primero, por falta de dinero: el Plan Sur se financió por la ciudadanía de Valencia con impuestos especiales -durante años tuvieron que pagar un extra en el franqueo postal, entre otro impuestos directos creativos- y después el gasto público se ha dedicado a otras cosas; y, segundo, porque no es tan fácil hacer las expropiaciones necesarias en un territorio densamente poblado y con una variedad de usos económicos muy amplia. 

Aquí llegamos al segundo punto que ha causado la tragedia de este 2024: la incorrecta gestión del riesgo, algo enteramente atribuible al ser humano, a diferencia de la intensidad de las lluvias. Se consideró que un terreno llano, sin fronteras naturales, era urbanizable, y que incluso se podían hacer túneles o aparcamientos subterráneos. Así durante los sucesivos booms de la vivienda, algo muy patente en esa zona de España, y durante los paralelos ciclos económicos. En una zona inundable creció una mancha de pueblos (en puridad no lo son, son ciudades con decenas de miles de habitantes, formando un continuum apenas separados por la decreciente huerta) con una gestión del territorio y el urbanismo que ha despreciado de manera palpable los riesgos conocidos de la zona. 

Es como si en una zona sísmica se siguiese construyendo sin la normativa adecuada, pensando que nunca más va a haber un terremoto. Ni siquiera en Italia se hace algo así: tanto en la cuenca del Arno como en la del Tíber -ríos semisalvajes que no están regulados por un gran pantano- se mantienen grandes extensiones de terreno donde el caudal se puede aliviar en casos de avenidas y, si se ha permitido construir, es en casas donde no se puede habitar ni ocupar la primera o la segunda planta, en edificios que se sostienen como palafitos. 

El Plan Sur
En Valencia no. A la tradicional casa baja de la zona se han unido los pisos de apartamentos con varias alturas y su correspondiente garaje. Ni un muro de desviación o contención de las aguas por encima de la vista. Los torrentes, por el medio de la ciudad. Países como Suiza o Japón, sin duda mucho más ricos, afean y hormigonan el paisaje de sus pueblos o sus costas con muros y todo tipo de infraestructuras para paliar fenómenos similares de inundaciones catastróficas -por el deshielo, por un tsunami-, pero en Valencia no: se hizo el Plan Sur, y se acabó. Se ha gestionado muy mal el riesgo. Con precedentes que puede recordar un abuelo de precipitaciones de 700 litros/m2 no se ha hecho nada para paliar los efectos de la "gota fría" catastrófica que iba a suceder si o si. 

Es una culpa colectiva de las diferentes administraciones que se han sucedido en el Gobierno regional y el nacional. Las consecuencias están a la vista de todos, pero nadie tiene el derecho a hacerse el sorprendido, y más cuando llegamos a la última de las causas que nos han llevado a esta situación, en orden decreciente: el uso incorrecto del terreno en esta parte de España. Aquí entramos en un tema predilecto de este espacio como es el urbanismo, eso que condiciona en gran parte la vida que realmente vives, aunque no te des cuenta hasta en ocasiones como esta. 

La inmensa mayoría del terreno anegado temporalmente por las aguas era antes de uso agrícola, donde las riadas son incluso buenas: al igual que pasa con el Nilo, las crecidas y desbordamientos de este tipo fertilizan la tierra, esa tierra fina y fértil de la afamada huerta valenciana. Hay un vaso comunicante entre la chufa del río africano -su lugar de origen- y el tubérculo de la bebida más famosa de la zona. Si se inunda ese terreno llano, después rebrota con fuerza y las pérdidas materiales son insignificantes, porque lo que había era barracas y tendejones agrícolas. 

Sin embargo, se hizo caso omiso y se urbanizó gran parte de ese campo agrícola, que no es como otro cualquiera. Se urbanizó, además, sin medidas de protección especiales contra el fenómeno natural recurrente y ya explicado. Se pavimentaron calles, plazas, crecieron todos los pueblos hasta hacerse ciudades (en Madrid todavía hay gente que se refiere a Leganés y Móstoles como pueblos, Penélope Cruz llamó a S. Sebastián de los Reyes "my little village" cuando recogió el Oscar), se construyeron centros comerciales en las cercanías de grandes vías de comunicación que han hecho de barrera (la "pista de Silla" se inundaba frecuentemente por esto mismo) y el terreno perdió su capacidad de absorción, convirtiendo así las calles de polígonos industriales en canales artificiales que potencian la fuerza de las riadas históricas. 

Además de todo esto, conocido por cualquiera mínimamente interesado en estos temas, en este nueva tragedia española, con visos de tener amplitud de efectos de todo tipo, se vuelven a repetir dos fenómenos igual de recurrentes. Fenómenos transversales y que nos explican como país y sociedad. El primero de ellos es el analfabetismo matemático básico de gran parte de la población, incluyendo, por supuesto, las autoridades competentes. Es algo que vengo observando desde hace décadas, y que se encuentra en la base de tragedias recientes de todo tipo: si cobras 1.200 euros al mes, no te metas en una hipoteca de 240.000 euros; si el ritmo de contagio de un virus es exponencial (16, 32, 64...), no pienses en que no te va a pillar; si hay X camas de hospital en una ciudad, no pienses en que va a haber una reservada para ti en el momento en el que te contagies. Creo que se entiende: la gente común jamás piensa matemáticamente, aunque aparentemente sepa leer y escribir. 

Cuenca drenada por el Poio. No es pequeña, no
En la tragedia que nos ocupa, ha vuelto a pasar. Dicen las crónicas que en Catarroja y Aldaia ese martes 30 de octubre lucía el sol, que apenas habían caído cuatro gotas, pero ha quedado suficientemente demostrado que los organismos correspondientes habían informado de la certeza de lluvias con consecuencias catastróficas en la cabecera de los torrentes. Habían informado de precipitaciones bien por encima de los 180 litros por metro cuadrado, pero nadie -incluyendo las autoridades competentes que tenían que haber tomado las medidas pertinentes- lo había interpretado de la manera adecuada, y que se puede explicar fácilmente así: en una baldosa de 1 metro de lado iban a caer 180 kg de peso, 180 litros de volumen, como mínimo. Por ponerlo incluso en lenguaje que pudiese entender un niño pequeño, la edad mental a la que los responsables operan: 180 botellas de agua acumuladas en una baldosa de 1x1 metros, una encima de otra. Una encima de otra. Una encima de otra, si llegasen a caber, claro. 

Y la segunda de ellas es algo que podríamos definir como todo el país es una fiesta. En la tragedia del Alvia gallego -descarriló en Galicia, el conductor era gallego, el pasaje era gallego- al día siguiente era festivo, el Día de Santiago. Quería llegar sonando el claxon, como los camioneros, y nadie le iba a impedir incumplir el horario. En el Eurofighter estrellado el 12 de octubre volviendo a la base tras el día nacional, el piloto quería saludar a la mujer con un inchino -por usar la expresión del capitán que hundió el Costa Concordia-, se palpaba el ambiente de jolgorio de festividad. Actuación de Aoki en el Madrid Arena, ningún médico de menos de 75 años en el recinto, overbooking. Al día siguiente, Halloween. Sigan la pista, encontrarán muchos más ejemplos de anticipo de fiestas + tragedia. 

En esta ocasión, el aviso de la AEMET (alerta roja por precipitaciones excepcionales en una región acostumbrada) tuvo la mala fortuna de encontrarse en lontananza de un puente festivo donde a la hostelería -en Valencia y en otros muchos sitios, el auténtico poder reinante- le venía muy mal que los telediarios y demás medios de propaganda pusiesen lluvias, o calles embarradas, o problemas de cualquier tipo. En general, hay aversión a que las cosas puedan salir mal por causas de fuerza mayor. Un Tokyo 2021 -una olimpiadas aplazadas, sin público- jamás hubiese sido posible en un hipotético y felizmente evitado Madrid 2020. Tiene que haber siempre fiesta, festividad, gente en la playa a 1 de noviembre, terrazas llenas. Enséñales los dientes, que se vean. Que vean que somos felices y que nadie nos va a amargar, ni la lluvia ni la AEMET. Que se habrán creído. 

No me lo quito de la cabeza, igual que no me quito de la cabeza que una zona inundable recurrentemente no tuviese un sistema de alerta inminente como los altavoces que jalonan y afean Suiza, Japón, grandes partes de Rusia o Alemania, listos para ser activados cuando se requieran, incluso con 5´ antes de que llegue la riada, o que en los colegios y centros públicos de la Ribera Alta valenciana no se den sesiones periódicas de 15´ sobre cómo actuar cuando el agua volviese, porque iba a volver siempre. En todos esos otros sitios lo hacen para las diferentes catástrofes naturales que padecen: ¿terremoto? Ponte debajo del pupitre para evitar cascotes ¿incendio? sal a gatas para evitar el humo. ¿Por qué bajó gente en ascensor al parking? ¿No sabían que el ascensor no se usa jamás en cualquier alerta? ¿Jamás de los jamases? 

Insisto, habrá tiempo de buscar malos y perversos con nombres y apellidos -algo normal dentro de la infantilización de la política y el discurso público-, pero lo sucedido en la riada de Valencia de 2024 tiene raíces mucho más profundas, no atribuibles al corto plazo, y más bien a una forma de entender la vida. Se lo he puesto en negrita, por si no les apetece volver a leer la perorata de un ciudadano ante una catástrofe de origen natural, o por si les apetece apuntarlas para la siguiente ocasión.  

***

(incorporado a 11/11/2024) Muy buen reportaje periodistico, usando tesis doctorales sobre el tema, sobre el Plan Sur, que complemente perfectamente este post. 

***

Parece que finalmente habrá AVE Sevilla-Huelva, una tontería más de nuestra red ferroviaria, dado que la ganancia de tiempo será inferior a 10´. 

45 comentarios:

Romain Bardios dijo...

Excelente post, está muy bien explicado y ayuda a entender muchas cosas para los que no conocemos tan a fondo el tema. Me quedo con una reflexión que yo también vengo observando en mucho ámbitos, el analfabetismo matemático. Es espantoso comprobar en el día a día los poquísimos fundamentos matemáticos que tiene una gran parte de la población.
Saludos.

Anónimo dijo...

Gracias desde la parte sur de la Ribera Alta, que está vez nos hemos librado. Viví de niño la Pantanada del 82 y la riada del 87. Hijo de jornalero del campo, mi padre me contaba los beneficios de las salidas del cauce periódicas del Júcar. Ánimo a los afectados, pero esto es muy triste y muy duro.

Anónimo dijo...

Muy buena entrada, bien explicado sin alarmismo y con responsabilidad. Sólo añadirte, quizá sí lo conozcas pero para habrá gente que no, que sí se han hecho avances para intentar paliar algo este tipo de eventos, estudiando las zonas inundables tanto a nivel nacional (https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/gestion-de-los-riesgos-de-inundacion/snczi.html) como a nivel autonómico (https://mediambient.gva.es/es/web/planificacion-territorial-e-infraestructura-verde/patricova-plan-de-accion-territorial-de-caracter-sectorial-sobre-prevencion-del-riesgo-de-inundacion-en-la-comunitat-valenciana). En realidad la Comunidad Valenciana es la autonomía que tiene más desarrollado el tema de inundaciones, otra cosa son las millones de casas ya construidas en zonas inundables y la falta de cultura de gestión de riesgos.
Muchas gracias por la entrada.

Anónimo dijo...

Otra enseñanza a extraer del Plan Sur es que cuando quieres que algo se haga con criterios prácticos y bien hay que poner al mando de la planificación y gestión a técnicos (ingenieros y/o gente de ciencias naturales), evitando a toda costa la contaminación del trabajo proveniente de gente de humanidades. Porque la gente de humanidades se dedica a decir tonterías, como por ejemplo que habría que derribar ciertas infraestructuras como presas simplemente porque fueron planificadas y ejecutadas durante el franquismo. Algunas hay que quitarlas, pero porque ya no sirven, no porque fueran hechas bajo tal o cual régimen. Desgraciadamente, la política está copada cada vez más por gente con estudios que no sirven para más cosa que para vivir en una realidad paralela donde los deseos y pensamientos fuesen más importantes que la realidad

Anónimo dijo...

Muy buen artículo y muy bien traído el tema del puente festivo. No sé si sabrás que la consellera de industria y turismo viene de la patronal hostelera. Es la que se ha hecho tristemente famosa por su brusca forma de pedir a los familiares de las víctimas que no acudieran antes de ser avisados.
Otro tema que me chirría mucho es la inacción de los medios de comunicación para avisar del riesgo. ¿Qué hicieron esos medios que tanto critican al Consell por no mandar los famosos SMS? ¿Alguno modificó su programación o abrió un titular en su diario on line para advertir a los de l'Horta Sud de la que se les venía encima?
Tengo la suerte o desgracia de haberme criado en la Vega Baja en los 80. Por ello me tocó vivir un par de riadas. Entonces no había internet, ni móviles, ni televisiones autonómicas y apenas había emisoras de radio, pero a cada amenaza de riada, radio Orihuela informaba el minuto y toda la comarca permanecía al tanto de cuál era el riesgo de que el rio se saltase en los puntos que ya se sabía más peligrosos. Ni siquiera eran periodistas que hubieran ido a la facultad, pero sabía cúal era su función. Ya sé que no es la misma velocidad la de un río que la de una rambla, la pendiente menor y la permeabilidad del lecho nos daban mas tiempo de reaccion, pero repito, entonces los medios eran infinitamenre menores.
Por cierto, ayer pasé junto a un camping que hay al mismo lado de la desembocadura del Segura y estaba a reventar de turistas.

Anónimo dijo...

Muchas gracias por la publicación, Sergio. Como está tan bien redactado, disculpas por puntualizar que es Horta Sud y pantanada de Tous en segundo y tercer párrafo. Un país y región de pandereta. Por circunstancias de la vida lejos de allí, y sintiendo impotencia por no poder acercarme por el momento para ayudar. En el Patricova, plan de prevención de riesgos de inundación de la comunidad, se queda uno perplejo al ver la página 5 de los dos siguientes PDF: la peligrosidad de inundación https://mediambient.gva.es/documents/20551069/162377999/Hojas+718+a+796.pdf/5bed876f-707a-42e2-883b-ce607a529072?t=1446539801851 y el riesgo de inundacion de l'Horta Sud https://mediambient.gva.es/documents/20551069/162378094/Hojas+718+a+796.pdf/6a788604-1652-46e8-baf0-315eb3889b69?t=1446540081822 La mayoría de pueblos afectados o bien con riesgo cero, o con una peligrosidad de inundación menor de 80 cm cada 500 años, aún a sabiendas del histórico de precipitaciones en la provincia. Y ahora en la TV los altercados provocados por unas generaciones que no saben manejar las frustraciones, y los medios ya preparándonos para el circo del Bonaire. Una pena.

Anónimo dijo...

Gracias por tu entrada, Sergio.
Estoy de acuerdo contigo totalmente. Aquí todos estábamos haciendo vida normal con alerta roja, aún ha pasado poco. Como anécdota, había gente quejándose en Paiporta, el pueblo posiblemente más afectado, porque habían cancelado uns entrenamientos de fútbol de los niños ...

Aún asi, me escama mucho que la diputación alerte al mediodía a sus empleados públicos para que se vayan a sus casas y se cierren sus centros, incluso dando por hecho que al día siguiente si no era necesario, no hacía falta acudir, y el resto de ciudadanos recibamos la famosa alerta en el móvil cuando estaba todo ya patas arriba a las 20 horas. Me parece una negligencia terrible y me confirma la sensación de vivir en un país tercermundista.

Manuelmp dijo...

Me dio por pensar acertadamente,que sabrías poner luz y claridad a esta desgracia. Como siempre dices cosas que en ningún otro lugar se van a escribir. Gracias

Eneko dijo...

Muchas gracias por escribir sobre esta tragedia en un tono tan acertado, Sergio. Politica Menor fue un refugio durante los dias oscuros de la pandemia que me toco vivir fuera de Espana.

Uno de los asuntos que no he visto a nadie comentar es sobre la politica de comunicacion de la AEMET. No creo que sea necesario que tenga un web ultra moderna, pero es que la web actual que tiene parece disenada para el Netscape de finales de los 90. Comparada con la web de la Met Office britanica, que conozco bien como usuario, da autentica pena.

Y conectando con lo que dice Sergio me da la sensacion que se asume que el ciudadano ha de estar pendiente de Twitter para enteresarse de informacion critica. Creo que eso refleja bien la camara de eco en la que estan metidos los gabinetes de comunicacion de muchos organismos. En un pais en el que sobran medios de comunicacion publicos hay que irse a Twitter.

Tambien me gustaria comentar otro aspecto que creo que ha pasado inadvertido. Es el hecho de que la AEMET avisara, pero ningun organismo actuara con firmeza. Como se puede asumir que el organismo estatal competente en tema de alertas metereologicas lance una alerta maxima y los organismos territoriales no hicieran nada o hasta muy tarde? Es triste decirlo, pero esta instauradisima en la mentalidad de la funcion publica espanola aquello de 'mi trabajo es hacer especificamente esto y para el siguiente paso tiener que ir a otra oficina'. Ha costado cientos de vidas y el reino de taifas entre gobierno central, autonomico y local tiene -a mi modo de ver- mucha responsabilidad.

Jefe dijo...

Gracias por explicar la génesis de la tragedia. Entre las muchas cosas que he aprendido a lo largo de mi vida profesional es que la gestión de riesgos ha sido siempre el eslabón débil de los proyectos en los que me ha tocado participar, bien sea en su evaluación, su dimensionamiento o en su gestión una vez consumados. Suele suceder que quien acaba tomando las decisiones raramente es capaz de escuchar a quien conoce los detalles que hacen aflorar dichos riesgos, pero esto en la empresa privada tiene un coste merecido llamado pérdidas. Lo peor es que la administración pública actúe con la misma desidia en un aspecto clave de su gestión (diría que uno de los únicos realmente necesarios junto a Justicia y Defensa) trasladando esos costes, en su mayoría irreparables, a quienes no lo merecen.

Desconozco si tienes pensado hacer una serie sobre esto, ya que va a traer cola, pero por si acaso me gustaría comentar algo más. Si bien es cierto que el origen de la tragedia no es reprochable a los políticos actuales, sí lo es su inacción política después del evento. Por un lado, Carlos Mazón con su inane y tardía gestión, incapaz de actuar hasta dos días después de lo sucedido. Por otro, Pedro Sánchez con su chulería y cálculo personalista habituales, dejándole el muerto al rival ("si Valencia quiere más ayuda, que la pida"), porque en esos términos piensa este repugnante personaje. Además tienen la poca visión y la caradura de venir hoy a hacerse la puta foto con el Rey a una zona que aún tienen abandonada y donde el ambiente está muy caldeado. Y encima, cuando la gente frustrada por la catástrofe les increpa merecidamente por no hacer efectivas las acciones que supuestamente justifican la existencia del Estado, esto es, proteger y proveer a los ciudadanos cuando lo necesitan (otro debate sería por qué tristemente la gente cree en esa gran mentira), o bien se esconden en las faldas del Rey como Mazón, o bien salen corriendo como una auténtica rata de cloaca como Sánchez (lo que es, por otra parte). Aquí todos entendemos que con más de 60 localidades afectadas (se dice pronto) la coordinación es difícil, pero van cinco días y hay sitios donde aún no se han visto recursos de las administraciones. No puedo alegrarme más de que les hayan echado a patadas y sin miramientos.

Anónimo dijo...

Desde hace tiempo soy lector habitual de Ciclismo2005 y PM, siendo esta la primera vez que comento. Como valenciano residente en Valencia ciudad, gracias por tu texto. No creo que se pueda explicar mejor.

Anónimo dijo...

A partir de las 19/20 horas del martes no hay ninguna manera de intervenir que reduzca victimas mortales o daños materiales. Puedes hacer los juicios de valor sobre personas o administraciones implicadas, sus ocultas intenciones y demás pero eso es así y como tal hay que valorarlo.
Aquí lo que ha ocurrido es una catastrofe natural con miles de personas haciendo vida normal, "convirtiendo una riada (fenómeno predecible) en un terremoto (fenómeno súbito). Y lo que se ve son las consecuencias de, hablando sin tapujos, tener que recuperar cientos de cuerpos de garajes inundados y montañas de coches.

Anónimo dijo...

Vídeo de la época de la construcción de la canalización del Túria:
https://www.facebook.com/share/v/GVoxvu82SF9AFrYc/

Anónimo dijo...

Otro que se ha tragado el bulo de que las presas se derriban por ser franquistas. Siguiendo esa lógica, habría que derribar la mitad de las infraestructuras de la España moderna.

Anónimo dijo...

La gresca estaba preparada de antemano por grupos nazis y el que le ha pegado el palo a Perroxanxe es un nazi del grupo Revuelta. No salir de allí cuando eres agredido hubiera sido irresponsable.

Anónimo dijo...

Existen los responsables, como bien dices, en muchas vertientes.
En primer lugar, el Urbanismo a cualquier precio, porque lo que importa es el pelotazo económico de unos pocos y, mientras no llueve, no hay problema con las inundaciones. Un ejemplo cercano está en el Gobierno del PP y los constructores de la Región de Murcia, que este mismo pasado 2023 'clamaban' contra la Cartografía de Inundabilidad porque no les deja construir. Luego ya vendrán los lloros, pero éstas cosas piden cárcel.
https://x.com/remerikos/status/1852940729447842200

Por otro lado, la gestión de la emergencia ha sido nefasta. Dejaron pasar el tiempo esperando ver si 'había suerte' y al final quedaba en nada. La Rambla en Chiva ya desbordaba por la mañana y la CHJ emitió un aviso:
https://www.levante-emv.com/horta/2024/10/29/alerta-barranco-poyo-110807910.amp.html

Yo no me puedo creer que la gente que sabe de ésto, los técnicos de la CHJ, no emitieran un aviso a la tarde vista la situación -hoy en día se tienen pluviometría y estaciones de adoro en tiempo real-, y que no se comunicará a Emergencias de la Generalitat. El problema es que por la tarde -incluso la reunión empieza tarde porque están esperando a Mazón- el miedo estaba en el pantano de Forata en el río Magro, afluente del Júcar. Pero el caudal del Poyo ya estaba ahí. A las 17h ya se registran datos muy altos en la única estación de adoro de la Rambla del Poyo, que por otro lado, su ubicación en Loriguilla recoge el agua de sólo la mitad de la cuenca. Otra gran parte del caudal entra antes de Torrent proveniente de la zona oeste entre Godelleta, Turís y Calicanto. En el aforo se midieron casi 2300 m3/s, por lo que sumando el resto de barrancos, es muy fácil que se sobrepasaban los 4000m3/s de Torrent hacia bajo del barranco, donde se tienen zonas que el caudal máximo era de 800 m3/s.

Había datos, había medios, y la alarma se debió haber emitido mucho antes -a las 18:30h ya estaba la Rambla desbordada en Paiporta. Pero desde el Comité de Emergencia no se actuó, y ya desde el propio PP hay gente criticando, porque Mazón se ha rodeado de su núcleo de Alicante, y la parte Valenciana está muy soliviantada con la tragedia. Los propios alcaldes del PP en los municipios están hablando, para quien los quiera escuchar:
https://archive.ph/2024.11.03-062014/https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2024-11-03/la-consellera-escucho-a-los-tecnicos-durante-tres-horas-antes-de-decidir-si-enviaba-la-alerta_3996031/

Gracias por tu post!

Jefe dijo...

Anónimo de las 00.00, ¿en qué momento hablo del martes? He dicho la actuación después del suceso. El Estado se vende a sí mismo como garante de las necesidades de los ciudadanos y ha actuado tarde, mal y a salto de mata.
Anónimo de las 7,39, sí claro, siempre son de ultraderecha, esta vez ya directamente nazis. Primero aburría, luego era cómico, después cansaba, y ahora ya ofende a la inteligencia que todos los que critiquen al Amado Líder sean ultranosequé. ¿Todos los que estaban abucheando y tirando barro eran peligrosos ultras verdad? Y se increpó a todos los que vinieron.

Anónimo dijo...

Hola Sergio! Tras lo sucedido con la visita real en Paiporta he leído alguna teoría y me gustaría, si tienes a bien, saber tu opinión. La visita fue un puñetazo político de Zarzuela a Sánchez (como respuesta a, por ejemplo, la amnistía):
-La visita fue organizada por Zarzuela y a una de las zonas más castigadas y con menos ayudas institucionales (como se ha comentado por aquí).
-El único agredido físicamente fue Sánchez (a Mazón no se le acercaron).
-Tanto el rey como su escolta ni se inmutan ante los tumultos (lo normal hubiera sido llevarse al rey y ponerlo "a salvo", como se hizo con Sánchez).
-Se hace un cordón policial y casualmente los únicos que lo "rompen" y pueden hablar con el rey son unos jóvenes con indumentaria neonazi (de la división azul) (además se ha visto en imágenes que andaban por allí Alvise y Negre).
No sé si le ves veracidad a todo eso. Muchas gracias de antemano y un saludo.

Anónimo dijo...

Jefe, el Estado está respondiendo razonablemente bien a lo que es una tragedia natural de dimensiones históricas. Eso, lo de la tragedia de dimensiones históricas, seberías asumirlo para no terminar mareado por la propaganda política con la que se nos viene encima, aunque sospecho que es tarde.
Lo que ha funcionado mal es una parte muy concreta del Estado, el gobierno valenciano que ha dejado expuestas a miles de personas a un fenómeno meteorológico brutal. De ahí mi precisión de que tras la tarde del martes no vas a poder salvar vidas ni reducir daños materiales.
A partir de ahí el Estado funciona razonablemente bien. Al pie de la tragedia las decisiones las toma un General con 40 años de experiencia combatiendo desastres y lo que se pide al pie de la tragedia está llegando a Valencia a las pocas horas.

Anónimo dijo...

¿Podrías ampliar un poco o pone algún link de lo del Eurofighter? Gracias

Anónimo dijo...

Javier Negre está con Carlos Mazón desde antes del fin de semana. Aquí en imágenes dónde Mazón sólo abraza a Negre antes de entrar en el Centro de Coordinación.
https://x.com/jordisalvia/status/1852728776238432663
Entiendo que su principal Estrategia es salvar el culo después de tamaño desastre de gestión de la emergencia.

Leo dijo...

Y claro, como Google pone difícil comprobar la veracidad de las cosas, pues pasa lo que pasa.

Leo dijo...

No me sorprende que la Conseller sea "de la hostelería". Es zafia, vulgar, faltona. Y todo apunta a que además de potencialmente analfabeta, difícilmente será capaz de hacer nada más allá de servir cervezas y limpiar mesas.

Josep dijo...

Vaya, no les basta con todos los medios de comunicación afines al sanchismo, si no que tambien vienen a comentar y atacar a las personas en estos foros más libres, patético lo de este "anonimo" dando la cara como un jabato por su jefe.

Anónimo dijo...

Jefe, es flipante la cantidad de gente que ve nazis por todas partes. Y estoy seguro que serán los que no se darán cuenta si llegan de verdad.

Jefe dijo...

Anónimo, no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta de la dimensión de la tragedia. La propaganda nos afecta a todos, a ti incluido y también es muy tarde en tu caso, tanto como para que afirmes que lo que ha funcionado mal es únicamente la administración autonómica. Sería de echarse a reír si no fuera por todo el desastre que tenemos montado por aquí. Ha pasado una semana y ni siquiera ha habido una rueda de prensa conjunta de los dos presidentes para anunciar un plan de acción, porque una autonomía es incapaz de hacerse cargo de todo esto por sí sola dada la magnitud histórica de esta debacle, si me permites usar el mismo adjetivo que has empleado. Ha faltado altura política para tomar responsabilidades y capacidad de gestión, puesto que el primer día ya se tenía que haber organizado el primer envío de recursos y haber habilitado centros de coordinación de los miles de voluntarios que anduvieron como pollo sin cabeza los primeros dos días (y en esas siguen en muchas poblaciones, una semana después). En cambio, desde el Gobierno central se obtiene un "si Valencia quiere ayuda, que la pida" que debería hacer sonrojar a cualquiera. Lo siento, pero tenemos conceptos muy distintos de lo que debería ser un funcionamiento razonable de ese Estado que se autoerige en garante de las necesidades de los ciudadanos y que, una vez más y por si el ejemplo de la pandemia no fue suficiente, ha vuelto a demostrar su desempeño fundamentalmente esclerótico en estas situaciones.

Anónimo dijo...

La verdad es que yo tampoco estoy familiarizado con la situación que describe. Nunca he visto tales propuestas, y debo decir que he dedicado mucho tiempo a asuntos de transición energética. Siguiendo su lógica, también el nuevo cauce del Turia es una infraestructura de ese período tan oscuro de la historia de España, y nunca he visto a nadie criticar su construcción.
Por cierto, una de esas ciencias sociales o humanidades que tanto desprecia es la geografía, quizás una de las disciplinas más importantes para la prevención de este tipo de sucesos.
También aprovecho para felicitar y agradecer al autor por esta entrada, a mi modo de ver, muy acertada.
Un saludo y mucha fuerza a todos los afectados.

Anónimo dijo...

Bueno, entonces ¿el cambio climático existe, o no? Que no me ha quedado claro

Anónimo dijo...

Y qué pasa con el cambio climático? En RTVE una meteoróloga dijo claramente que esto era consecuencia del cambio climático.

Motumbo dijo...

Sí Jefe, la propaganda nos afecta a todos, por eso Pablo Iglesias era el peligro número uno para la democracia española, ¿verdad?

Motumbo dijo...

La gente con indumentaria nazi (sudaderas de la División Azul) y tatuajes con simbología nazi (88 y similares) suele ser de ideología nazi.

Anónimo dijo...

Efectivamente, a la hora de reducir daños materiales y humanos la única administración que ha fallado es la valenciana. Una vez pasada la tarde del martes no puedes salvar ni una vida, el que esté en la calle y se puede agarrar a algo se salva, el que no se puede agarrar fallece. Los daños lo mismo, una vez iniciado el fenómeno se salvará lo que el agua quiera salvar.
Pero bueno, que si eres de esas personas cuyas obsesiones le provocan alucinaciones auditivas (en serio escuchas a Sánchez decir "si Valencia quiere ayuda que la pida", en serio?) estoy perdiendo el tiempo, no das para más.
Un placer!

Anónimo dijo...

Qué ataques ves tú?

Anónimo dijo...

Presas derribadas por ser franquistas...en fin. Y sin aportar ni un dato. Es lo que hay, como lo de los cientos de muertos en Bonaire

Anónimo dijo...

Si tuvieras la decencia de ver la comparecencia de Sánchez, te darías cuenta que él no dijo eso y menos en el tono que tú pretendes hacer ver.

Marco dijo...

Tambien de la Vega Baja. Esos turistas van a salir flotando una riada de estas, que barbaridad de camping...y que barbaridad ver las ramblas de Torrevieja todas construidas....que barbaridad de comarca y comunidad autonoma

Van Globeren dijo...

Fantástico artículo Sergio, muchas gracias. Directo a los hechos y sus causas, serio, riguroso y sin sensiblerías ni sensacionalismo.
Ojalá sirva para que vuelvas a darle vida a este espacio.

Jefe dijo...

Mira Anónimo, por mi parte lo voy a dejar aquí porque estás yendo a piñón fijo todo el rato, y sigues diciendo lo mismo de las vidas y los daños, cuando en ninguno de mis comentarios hablo de eso. Tienes un serio problema de comprensión lectora, a parte del tonito condescendiente ("sospecho que es tarde", "no das para más") que sobra.
También tienes serios problemas de audición. Sí, literalmente dijo "si necesita más recursos, que los pida", lo que es sinónimo de lo que puse anteriormente, y también dijo "celebro que el señor Mazón haya elevado de 500 a 5000 su petición de efectivos militares". No es difícil de comprender lo que significa: yo no voy a hacer nada de manera proactiva; si pides 500, pues vale; si pides 5000, pues vale; si no pides nada, pues vale. Es una vergüenza ese enfoque en una situación como esta porque ninguna autonomía es capaz de hacerse cargo por sí sola.

Motumbo, no pillo lo de Pablo Iglesias aquí, pero si es por mí nunca le di tanta importancia a un personaje tan insignificante.

Miguel dijo...

Hay ya programas informáticos de modelaje hidrológico a partir de los años 80, que la costa valenciana, murciana, calatana y andaluza esté como esté es culpa sobre todo del PP, pero también del PSOE...Si tu madre tuviera un cáncer la llevarías al hechicero de turno a que se ocupe de ella? Eso es lo que ocurre actualmente con la mafia política y con el 90% de altos cargos políticos, no aquí, si no en gran parte del globo, gente sin ningún tipo de preparación, o que ha estado todo su vida lamiendo culos, o es hijo de, o se dedicaba a gestionar la cuenta de twitter del perro de, incluso el sistema de oposición publica para funcionario es totalmente delirante para manterner la mafia del estado con una base fuerte, estudia normalmente un temario ya desfasado, normalmente por memorización, durante uno o dos años, y ya eres empleado público de por vida, con unas ventajas brutales, sueldo, moscosos, sanidad privada para ti y tu familia para el resto de tu vida, a lo que llegue tu cúlmen profesional, tu base será lo que un día estudiaste hace 30 años, y seguramente era válido hace 60, delirante en los tiempos que vivimos, y lo mejor de todo, hagas lo que hagas, no te pueden echar, y habla un hijo de un alto cargo que como nadie le podía toser, se echaba siestas con la puerta abierta en su despacho porque le salía de los cojones. Lo que pasa en España viene de muy lejos, todo esa plata y oro de América! Hay! Convirtió Castilla en una tierra de rentitas y analfabetos, y donde la única gente válida, normalmente cruzaba el charco o se iba a Sicilia o Nápoles, toda esa mentalidad que se extendió a toda la península es el verdadero cáncer, y la capital de todo eso, es una ciudad que por geografia, era no hasta hace demasiado la más alejada del mar y por tanto la más ignorante! Es delirante que ya después de demasiados avisos, toda la costa mediterránea no cuente con un sistema de avisos, megáfonos con alarmas en cada torre de iglesia y edificio alto. La gente es ignorante porque ha sido educada así, no hay cultura matemática o económica, no, es más importante educarles sobre teorías alocadas y paracientíficas que se ha inventado toda una serie de lesbianas mayormente judías salidas de las mejores universidades de US, o asignaturas o sistemas educativos completos basadas en que hace 2024 años una paloma fecundó a una refugiada judía...

En el momento que no resolvamos esto, y prioricemos como sociedad, que quien nos gobierna no puede ser gente iletrada y analfabeta, que además busca perse la corrupción, que como mucho tiene una carrera de derecho (risas), algún master online, y algún curso en retórica, nos va a ir muy mal. También basta ya de basura en televisión y de youtubers, quien difunda bulos, pseudonoticias, o se dedica a estupidificar a la gente, se le cierra el canal o lo que sea...no es posible que quieran que seamos una sociedad avanzada cuando nos bombardean continuamente con basura, los medios tienen una gran culpa, quieren tener al 90% como lacayos estúpidos, con un 10% de élites para que ese 90% no les vuelvan a montar una guillotina? ¿Yo creo que ya hemos pasado esos tiempos no...la estupidez izda - derecha para que se aprovechen unos cuantos políticos y periodistas listos tiene que acabar ya, y esto obviamente no va a acabar con ello.

Siento por la chapa, Gracias Sergio por el post, super bien explicado.

Rappael DellaGuetto dijo...

Veo esta foto publicada en la Wikipedia, de Chiva, y no doy crédito.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Chiva_agosto_dos_mil_trece_02.JPG/800px-Chiva_agosto_dos_mil_trece_02.JPG

Anónimo dijo...

Ah.. que lo de las vidas y los daños es secundario en una riada y lo importante es lo que diga el puto Perro¡ Haber empezado por ahí, hombre.

Anónimo dijo...

Noticia de hoy. No tenemos remedio.
https://www.informacion.es/vega-baja/2024/11/07/guardamar-acelera-tramite-urbanizacion-1-000-viviendas-suelo-inundable-111453331.html

Anónimo dijo...

La gente bajó al parking en ascensor porque no se había enviado ninguna alerta. Simplemente vieron que bajaba algo de agua y fueron a salvar su vehículo, sin saber la tromba que les iba a alcanzar en minutos. No lo hicieron por ignorantes. Por otro lado, en esa zona el coche privado es la herramienta que necesitan para acudir al trabajo miles de personas, no estaban meramente salvando un símbolo de estatus.

Respecto al resto del artículo, estoy de acuerdo, pero me pareció importante hacer este inciso.

Anónimo dijo...

¿Una qué? El clima cambia de por sí, lo del timo climático para los borregos.

Anónimo dijo...

Gracias por la entrada.

Según la legislación vigente, estas son las figuras que pueden instar a la actuación del Gobierno Central y, por tanto, del Ejército:

-Presidente del Gobierno.

-Presidente de la Comunidad.

-Delegación del Gobierno.

Lo del psicópata no tiene límites.

Saludos.