Hace una semana salió la primera sentencia del caso Gürtel, que ha tenido 10 años de recorrido, varios muertos y unas penas de cárcel muy abultadas para la trama civil, pero mucho menores para la trama política. En el camino el partido en el poder, y que representa en gran medida El Poder, ha conseguido expulsar de la carrera judicial al juez que autorizó las escuchas judiciales, nombrar magistrados afectos, y negar la evidencia de lo que la sentencia ha establecido: existió "al menos desde 1989 y hasta 2008" una red de enriquecimiento a través de concesiones políticas arbitrarias, por decirlo finamente.
Se sabía desde hace 10 años lo que implicaba todo lo descubierto, fundamentalmente en un pendrive que, al igual que una bolsa de sangre ciclista, pudo evitar su destrucción en cuanto se desplegó la operación encubrimiento para intentar salvar al otro partido que garantizaba el turnismo querido por "los padres de la Constitución". Desde entonces, se ha vivido el inicio del fin del actual régimen político, que habrá que ver si llega a los 49 años que duró la Primera Restauración.
La crisis sistémica -descubrir que el Partido del Poder es una banda extorsionadora que pedía pagos a las empresas, y se repartía parte de esos pagos en sobresueldos en negro- fue intentada camuflar de muchas maneras, e incluso contempló un cambio en la jefatura del Estado que nadie había reclamado y pedido, supuestamente por un elefante muerto en Botswana. Para añadir más dificultad al contexto, ha coincidido con una crisis económica que se ha prolongado una década -como se vaticinaba en su origen, y resultó ser cierto- y de la que se ha salido con mayores desigualdades en términos de renta y de la eterna fractura entre campo y ciudad que ha habido siempre en España.
Un cóctel perfecto que se completa con la emergencia de dos nuevas formaciones políticas -sin necesidad de haber reformado la Ley Electoral- con interés en ser hegemónicas, fruto del cambio generacional y de un cierto hartazgo en la sociedad al pelillos a la mar con el que las fuerzas tradicionales han manejado los crecientes desafíos, incluyendo el secesionismo catalán, tratado con mano dura y cerrazón, con el resultado de presos políticos, exiliados y un hostigamiento generalizado al disidente. Se mire por donde se mire, España es un Estado en crisis, y lleva así una década.
Por eso lo de hace una semana resulta tan falso. Cualquiera sabía que el PP ("respetamos las decisiones judiciales", salvo cuando nos afectan) iba a resultar condenado en cuanto se pudieron sortear, algunas veces de manera milagrosa, las innumerables trampas legales para impedir que el proceso se pudiese plasmar en una sentencia, como lograron con el Caso Naseiro que era básicamente lo mismo que la Gürtel. Y ese cualquiera incluye a los Poderes que hacen que un Estado se mantenga en pie, incluso con la inoperancia de parte de sus componentes.
De manera casi mágica, y para crear el clima adecuado, en fechas igual de recientes ha aparecido un pie de un militar del Yak-42 en Turquía -llevaba ahí 15 años, sale ahora- y una prisión incondicional para Eduardo Zaplana, antiguo hombre fuerte del partido, y que entre otros méritos contaba con haber sido el hombre de confianza de Rajoy entre 2004 y 2008, en la legislatura en la que el principal partido de la oposición usó la bronca constante y el 11-M como arma política.
Qué casualidad. Es casi como el empujoncito final para crear la adecuada atmosfera. Como si no bastase lo del Máster falso, las mentiras sobre mentiras, pues te sacamos también el robo barriobajero de potinges para la cara. Hace una semana nadie sabía nada de una moción de censura, pero en el fondo todos los que mueven esto lo sabían. El PP se iba a enrocar en no reconocer lo que significa la sentencia de la Gürtel -que deja como mentiroso a Rajoy en su comparecencia-, con lo que eso significaba para la esencia de las estructuras del Estado, con grave riesgo de arrastrar hacia el abismo a partes vitales del mismo.
En este sentido fue significativa la comparencia de la mujer fuerte del partido María Dolores de Cospedal, en una comisión de investigación del Parlamento. Fue hace unos días, llegando a cuestionar la validez de la sentencia, y a amenazar a uno de los Parlamentarios: "eso no me lo dices en la calle", cuando le dijo que su marido también estaba implicado. A este nivel de corrupción y desfachatez se ha llegado.
Hace una semana Pablo Iglesias, líder único de una de las formaciones emergentes del Parlamento -no existía hace cuatro años, para que se hagan la idea- le sugirió a Pedro Sánchez, líder del otro partido del turnismo tras haber derrotado a la dirección del mismo y la candidata oficialista que lo asesinó políticamente, que tenía que presentar una moción de censura. Por decencia, porque una banda mafiosa de oficio y beneficio no podía seguir al frente del Gobierno de la nación, sea lo que sea lo que significa nación en España.
No lo hacía él mismo porque tiene incluso menos de los 85 escaños del PSOE, y porque hace un año hizo una moción de censura que acabó con idéntico resultado que los escasos precedentes que ha habido de este instrumento parlamentario en las más de cuatro décadas de Régimen del 78. Por una vez, además, el partido neocomunista ofrecía su apoyo al PSOE, después de cuatro años intentando destrozarlo y aprovechar sus votos.
Lo demás ya es conocido: el ambiguo PNV ha dicho que ofrecerá sus cinco escaños al éxito de la moción de censura, dejando al PP en solitario con su partido muleta, ese que lidera encuestas con 32 parlamentarios, como si existiesen los vuelcos electorales de ese tipo, saliendo desde tan bajo. Insuficientes para superar la moción de censura por lo que mañana, salvo tamayazo -no descartable por la taifa andaluza del PSOE-, Rajoy volverá a la oposición, donde estuvo entre 2004 y 2011.
Todo apunta a que será el fin político del sexagenario registrador gallego, incapaz de incubar un sucesor -porque jamás pensaba dejar el poder, siguiendo los usos políticos de su zona- y que se ha dedicado a rebanar cabezas de manera elegante desde su posición de autoridad. Finalmente le han rebanado la cabeza extrañas fuerzas coaligadas ante su inmovilismo, su encogimiento de hombros ante la corrupción, y la firma convinción de que iba a volver a ser el candidato en 2019. Un candidato corrupto hasta la médula, y ojalá ahora saquen de nuevo esta indecencia.
Cae Rajoy, y el Gobierno resultante del PSOE -ya ha asegurado que mantendrá los presupuestos aprobados, oh casualidad, justo antes de la sentencia de la Gürtel- será meramente instrumental antes de las elecciones, que bien pueden ser anticipadas al fin de la legislatura que pudo ser posible gracias a su propia abstención. Es lo que quieren todos los partidos, especialmente Ciudadanos, que espera rebañar los votos del desencanto del PP, en ese movimiento de pasar una y otra vez la tarjeta de crédito por encima del cristal espejado.
Este Gobierno frágil del PSOE podrá hacer muy poco, salvo recabar protagonismo para Pedro Sánchez -ahora mismo ni siquiera es diputado y no podía ni intervenir en el Parlamento, por lo que el líder de facto de la oposición era Rivera- y así quitarlo al líder de Podemos, quizás la finalidad última de toda esta operación.
Decían que el bipartidismo había acabado, y el nuevo Gobierno será del PSOE, logrando así 36 años ininterrumpidos de PPSOE. Yo no creo que haya nada que celebrar, salvo la huida de Rajoy, incapaz siquiera de sentarse esta tarde en el Parlamento, en un vivo reflejo de cómo ha interpretado siempre la política parlamentaria.
***
Murcia ciudad aprobó 240k viviendas en lo que va de siglo sin plan ambiental. Y, si necesitan agua, se roba un poco más del Tajo. Qué vergüenza de país.
***
Buen resumen, con abundante documentación, del conocido caso del Petromocho, epítome de #MafiAsturias.
***
Interesante artículo sobre los recuerdos falsos con los que nuestro cerebro nos engaña. Destaca particularmente el gráfico sobre la memorización.
***
Archivo digital de la Biblioteca Nacional con fotos de la Guerra Civil.
***
Maravillosa infografía sobre los ríos que nacen en los Alpes
6 comentarios:
Algunas apreciaciones de estos días:
- Parece como si los “poderes facticos” hayan aprovechado la grieta abierta por la sentencia de Gürtel (¡pero a quién le pilla por sorpresa!) para cargarse al PP. Supongo que en aras de una interinidad más o menos larga del Psoe para después aupar por todos los medios a C’s. No es más que una hipótesis (y de ser cierta una apuesta arriesgadísima), pero la rapidez con la que se ha procedido con todo es clamorosa: hace una semana teníamos Rajoy hasta 2020.
- Después de la bravuconada digna de dictador militar con lo de Cataluña, no sabemos nada del queridísimo rey. Nada, nadie ha preguntado por él. Lo demás, merde.
- Psoe ha pasado la travesía del desierto y ha sobrevivido. Hace apenas 3 años (y menos) se hablaba de la Pasokización del Psoe, pero ha sobrevivido quizás porque Gusana no ha desembarcado en Madrid. Con ella en la secretaría general se hubiera quedado como un partido regionalista extremeño-andaluz.
- Que nadie tenga la más mínima esperanza con Pdr Snchz. Me parece un tipo vacuo: no transmite nada, su discurso es totalmente interesado según sus circunstancias personales. Diría que no tiene recorrido, pero es un superviviente de todas las guerras. Tendrá instinto político-reptilesco.
Muy bueno, y bien resumido. De las pocas alegrías políticas que nos hemos podido llevar últimamente. Si no pasa nada raro, fuera el gallego Rajoy y su gobierno corrupto, siete largos años después. Al tiempo que Rivera y su execrable partido quedan retratados ("hoy es un día terrible", dicen el día de la liquidación de Rajoy). Diría más: probablemente esto afloje el conflicto catalán, sin el cual C's no es nada. Y por contra reavive el verdadero conflicto latente: monarquía/república, a escala estatal. En el PSOE, siempre tan monárquicos, tienen al enemigo en casa (recordemos el discurso del rey, en la línea del PP). Si quieren mantener el apoyo de ERC, se tendrán que mojar en este asunto.
Gracias por vuestros comentarios.
Hombre, yo sí celebro la caída de un auténtico impresentable, por más que haya sido en diferido y en forma efectivamente de simulación...
Y lo celebro entre otras cosas porque a punto ha estado de no llevarse a cabo (de hecho, yo hasta que no lo vea cumplido me temo un tamayazo), y si se ha logrado ha sido por la tormenta perfecta de los últimos meses. La situación en Cataluña ha llevado a que sus partidos puedan votar sin contrapartidas, juntando el ánimo de revancha con una posibilidad real de mejorar su situación. Viendo cómo se ha desarrollado la legislatura uno no puede menos que recordar que Rajoy fue presidente entre otras cosas porque ERC y PDCAT preferían vivir a la contra del PP. Lo que vino después creo que les sorprendió.
Por otra parte, un Podemos escaldado en las últimas elecciones (nacionales y catalanas) y con Iglesias churruscado por su españolísima cultura de la propiedad, ha podido ofrecer apoyo sin fisuras y sin peros. Con un discurso conciliador y animando a remar juntos. Al tiempo que astutamente deslizaban que le prestarían los diputados a Ciudadanos para su moción si fallaba la de Sánchez, lo que seguro que contribuyó a decantar al PNV (al que la llegada del agente naranja le podía romper los beneficiosos acuerdos alcanzados con Rajoy).
Tengo la convicción moral que lo que más le ha dolido a Rajoy de todo esto es que le han jodido la final de champions y el mundial, que son los actos a los que le gusta ir. El presidente que presumía de consumir únicamente un diario deportivo redactado por y para deficientes mentales.
De Sánchez podemos hablar otro día (así presionamos para otro PM) porque me da una mala espina importante, y al tiempo me produce casualidad ver si ha aprendido algo a base de esquivar cuchillos.
Sigo sin entender qué veis de incendiario en el discurso del rey, que lo único que dijo es que ha de cumplirse la constitución
Disculpad si esta es una reflexión muy personal.
El post es muy desalentador y sugiere a la perfección la sensación de que los ciudadanos no pintamos absolutamente nada en la política, por mucho que nos vendan esa ilusión. Entiendo que en el juego de la democracia parlamentaria los pactos son parte de la partida pero esta es otra confirmación más de que se puede amañar cuando sea necesario. Guste o no, Rajoy era el candidato más votado y el hoy presidente no está respaldado por nadie. No es más que otro tonto útil que sirve de paraguas para quienes han decidido que la corrupción del PP es demasiada para sus intereses.
Los actores de esta función, al nivel de la situación: un PNV capaz de pactar con una mano y apuñalar al mismo partido una semana después; un presidente saliente inane e incapaz de dar la cara y defenderse (como ha hecho siempre); un presidente entrante pagado de sí mismo y reptilesco (nunca te fíes de un superviviente de la política) que no va a poder cumplir lo que haya prometido a sus compañeros de viaje; y unos partidos separatistas tan carroñeros como siempre y con ansia de clavar el cuchillo más profundo todavía.
Con este panorama, ¿por qué molestarse en votar? Unos actores incapaces, unos proyectos políticos o inexistentes o romos, y la demostración de que da igual el resultado que siempre se puede cambiar. Nunca fui un convencido del sistema parlamentario pero el ímpetu de la juventud me hacía pensar que algo podía cambiar con un voto. Esa juventud ya va pasando, ya casi la dejo atrás y los acontecimientos me han ido llevando a esta posición que ratifico al 100% tras esta moción. Sé que muchos no estaréis de acuerdo con esto, entre ellos Sergio, siempre firme defensor del ejercicio del derecho a voto. Lo siento pero quien demonios lleve las riendas de esto no merece mi tiempo ni mi esfuerzo. Ya no.
Gracias Sergio por tantos años al pie del cañón, siempre te leo con placer en ambos blogs. Espero encontrar más tiempo para participar.
Un saludo
Publicar un comentario