martes, 11 de diciembre de 2012

No es Bartolín, pero casi

E-mail recibido y respuesta de Cervera
No supera al caso Bartolín, pero desde luego merece entrar en la antología del disparate político. Tiene todos los elementos necesarios: un pueblo, un lerdo, corrupción, humillación, tramas oscuras, luz pública -tampoco mucha-, correos y bueno, la escopeta nacional, porque Berlanga fue muy grande en retratar nuestra sociedad.

Ayer se supo que la Policía había detenido, y posteriormente puesto en libertad, al diputado nacional por el PP Santiago Cervera, bastante conocido por revolotear en medios de comunicación -entre ellos la SER-, por pertenecer a la Mesa del Congreso y por parecer, hasta ayer, un político diferente y un dirigente de futuro. Hasta ayer, ya les digo, porque ha presentado su dimisión, en lo que seguramente será el abandono de su carrera política.

Es un gesto que le honra: pierde su condición de aforado para el juicio que tendrá que afrontar por extorsión, nada menos que al presidente de la caja de su pueblo, Navarra, ese extraño lugar donde se mezcla el agrarismo medieaval, la alta tecnología, Batasuna y el Opus. Los navarros son muy suyos, y ojalá lo sigan siendo. Ahí va una buena muestra.

El 5 de diciembre, el presidente de la caja navarra recibía un correo extorsionador no de la ETA, que es malvada y pérfida, sino de un anónimo en el que conminaba al señor Asiain -nombre de banquero donde los haya- a depositar 25.000 euros a cambio de no revelar información confidencial sobre la institución que dirige. Tampoco tan confidencial: al parecer, en su calidad de abogado, habría facturado grandes cantidades a la caja navarra, lo que ya de por sí es lamentable pero muy frecuente.

El e-mail, que no hemos podido ver, también instaba a Asiain a depositar la citada cantidad en un rendija de la muralla de Pamplona, concretamente a la altura del parque de la Media Luna, justo detrás de un conocido club deportivo. A lo mejor ustedes mismos han meado en esa misma rendija durante los sanfermines y, si no lo han hecho, seguro que alguien si. No puedo imaginarme un sitio más fétido en todo Pamplona, salvo el comité de ética de la Facultad de Medicina.

Asiain, que según la información facilitada estaba de vacaciones en Las Canarias -esos puentes, esas cajas que hay que rescatar, esos rigores del invierno navarro-, denunció el correo directamente en el puesto de la Guardia Civil del pueblucho guanche más cercano. Me imagino la cara de los olivas allí destinados: un presidente de una caja denuncia una extorsión en Navarra, en las antípodas del territorio nacional. Imagínense la escena, por favor. Y con Pepe Isbert.

La cita era el día 7, y las fuerzas del orden, que últimamente andan más ociosas por esas zonas del norte irredento, había establecido un dispositivo de control, imagino que muy discreto. Es una pena que las informaciones disponibles no indiquen la hora, pero en Pamplona es fácil imaginar que por ahí no habría ni un alma, y para eso da igual que sean las siete de la mañana que las siete de la tarde. Alguien acudió al punto de encuentro, y fue detenido dos días después. Un diputado nacional.

¿En que estaba pensando el diputado nacional del PP Santiago Cervera cuando acudía a ese lugar, sin un alma por la calle? Según su versión, más completa que la de Asiain, ha sido víctima de una trampa y que "le pudo la curiosidad". Alguien le citó, también trámite e-mail, en ese mismo punto y lugar para dejarle documentos "de relevancia judicial" que afectaban a la caja de ahorros navarra.

No sabemos si Cervera es aficionado a las películas de espías. Si lo es, se entiende que picase; si lo es, no se entiende que no viese que era una trampa. Lo que si sabemos es que Cervera formó parte entre 1996 y 2003 del consejo de Caja Navarra, y que desde entonces ha sido un fustigador de las dudosas prácticas -comunes a todas las instituciones de crédito en España- de este extraño engendro llamado caja, gobernada por políticos como el mismo.

Tras recibir el correo, digno del género ("por mi parte no volveré a mantener comunicación alguna con usted"), Cervera contestó muy displicente -y pueden ver ambos en la imagen adjunta- explicando que no le molaba el juego en lo que tenía de cutre, pero que si tenía algo que darle, que adelante. Y que no iba a estar en Pamplona esos días. Sin embargo, acudió a la cita, y de la manera más macarra posible.

Tras pasar por el lugar señalado, se alejó porque vio una cámara (ya les digo que el dispositivo policial era muy discreto), para a continuación volver pertrechado con un gorro y una bufanda, seguramente por el frío de Pamplona y no para no resultar identificado en una posible grabación: este es un detalle significativo, porque indica que sabía que podía ser víctima de una trampa, pero aún así pergueñó.

Llegados a este punto, es difícil creer que un diputado nacional pida 25.000 euros de extorsión. Así no se hacen las cosas, y si más con el tres percent y otros medios de coacción sutil. Yo creo la versión de Cervera y la trampa, aunque el hecho de que haya caído ya es motivo suficiente para acabar con su carrera política. Y renunciando a su condición de aforado, lo que dice mucho a su favor.

Asimismo, estoy convencido que dentro de su caída un factor muy importante, incluso para el que ha tendido la trampa, ha sido la vanidad de Cervera, en la que también influye que participase en medios de comunicación. ¿Cómo resistirse a acceder a información comprometedora y después hacerse el interesante por ahí? ¿Cómo? Pues muy fácil: diciendo que no. Cervera lo hizo en un primer momento, pero después le pudo la curiosidad, incluso superior a las cautelas que tomó al ponerse gorro y bufanda.

Asiaín ha dicho que seguirá adelante con la denuncia y que no llegará a ningún acuerdo, ya sugerido por el abogado de Cervera. Me parece bien y será lo mejor. De manera muy interesante, en la dirección del PP se ha dejado caer al político en peso libre. No es un cambio de postura en el partido de Zaplana, Camps y demás, parece que se hayan desprendido de un fardo incómodo.

La encargada ha sido Cospedal, con la que al parecer mantenía una relación distante. No es un pata negra: viene de UPN, el partido extraño que, ora va con el PP en coalición, ora se enfrenta y se separan. En la última trifulca dejó el partido del carlismo light -donde llegó a ser candidato a la Alcaldía de Pamplona- y se pasó con armas y bagajes al PP, llegando a presentarse en la lista por Madrid en un puesto nada anónimo.

Relativamente joven para la progresiva gerontocratización de la política española, era una estrella en ascenso, como todos los que se foguean en medios de comunicación, algo a lo que no debe ser ajeno que esté casado con Mónica Ridruejo, ex directora general de RTVE. Alguien le ha cortado las alas, seguramente de manera definitiva, probablemente por todos estos asuntos.

Lo que lleva a pensar en un fenómeno que está ahí, a la vista de todos, y en el que nadie parece reparar. En el PP se suele pagar caro no venir de una trayectoria de militancia íntegra en el partido, como bien sabe Esperanza Aguirre; pero peor aún es destacar con personalismos y protagonistas: el que tendió la trampa a Cervera debía saber bien esta características del lerdo.

Los protagonistas del famoso congreso de Valencia del PP en 2008, el que se saldó con refrendó de Rajoy al que todos habían intentado poner la zancadilla tras la derrota electoral, han ido cayendo uno a uno: los que se presentaban con el aval de la juventud -apenas cuarenta cumplidos- como Costa y Camps cayeron bajo Gürtel, tras haber caído en la trampa de dejarse encadilar con una posible candidatura alternativa a la del gallego. Y mejor no les hablo de Esperanza Aguirre, que por algo se aferra como un náufrago a la dirección del PP madrileño.

Por utilizar una metáfora futbolera, que no me gustan mucho, en el PP no hay banquillo: es mucho mejor recurrir a los Posada y Pastor, que si se definen es por la palabra "gris" en toda su polisemia, que a alguien como Cervera. Con la excepción de Soraya SdS, en el PP, si eres joven, te cortan la cabeza, aunque en este caso la vanidad y la "curiosidad" de Cervera la ha servido en bandeja, cual Bartolín.
***
(Actualización de hoy mismo, por la noche) Leyendo el estupendo blog de Fernando Garea en El País, me entero que Cervera intentaba, desde la mesa del Congreso, poner en marcha una cuenta de twitter de la institución, y hacer transparentes los viajes de sus señorías. Casualmente, y digo casualmente porque de los 365 días que tiene el año todo esto ha tenido que suceder ayer, justo cuando ya había sido detenido y puesto en libertad, conocemos estas dos noticias íntimamente relacionadas.

Primera: el Congreso ya tiene twitter. Y el primer twitter ha sido una felicitación navideña confesional. El vulgo se ha quedado con el rollo anecdótico, cuando aquí lo relevante es cúando y de qué manera. Ayer mismo.

Segunda: el Congreso ya publica los viajes de sus señorías. Eso sí, nunca su cuantía. Al extranjero, siempre en preferente. En tren, en club. Ayer mismo.

Esto lo pongo por si alguien tenía alguna duda que Cervera era un tío incómodo en su partido, y que le han hecho la cama -aprovechándose de su vanidad- de una manera tremenda. A mí me cae simpático, aunque solo sea por sus tweets, que lamentablemente he conocido demasiado tarde.

Una vez más, en la política española, se cumple eso de la foto y el que se mueve.
***
El 70% del presupuesto de inversión de un Ayuntamiento, nada menos que 33 millones de euros, para pagar deuda de una empresa municipal que tiene 3.000 plazas de aparcamiento sin vender. Es en Oviedo, pero seguro que pasa en otros sitios.

11 comentarios:

Dani dijo...

Como anexo a lo que comentas, Sergio, me gustaría destacar una particularidad de este caso: la caja de ahorros de la que se está hablando es la CAN navarra, asunto creo que nada baladí.

La CAN era hace unos años una caja que se veía que iba a tener que fusionarse/integrarse con otra entidad para subsistir. En un momento dado se planteó que entrara a formar parte del grupo resultante de una fusión fría entre las tres cajas vascas (BBK vizcaína, Kutxa guipuzcoana y Vital alavesa, por orden de tamaño), como cuarto miembro.

La integración tenía cierta lógica desde un punto de vista económico: la BBK, una de las entidades más saneadas de España, quería y necesitaba crecer; Vital, excesivamente pequeña, necesitaba integrarse con alguien para subsistir; por su parte Kutxa y CAN eran las que tenían unas cuentas más perjudicadas por así decirlo después del crack inmobiliario y estaba claro que tendrían que arrimarse a alguien para seguir. A eso se sumaba que estas cuatro entidades habían tenido durante años un pacto de no competencia por el que una caja no abría oficinas en la provincia de la otra (un pacto denunciado por Competencia, que llegó a multarlas con 24 millones en 2007 por haber actuado como un cártel), por lo que no habría demasiadas duplicidades dado que sus redes de oficinas eran complementarias y no se solapaban.

Como te puedes imaginar, la cosa gustaba mucho a los "nacionalistas" vascos y muy poco a los "regionalistas" navarros. Al final tras varios dimes y diretes el asunto quedó en que la CAN navarra se desmarcó para terminar integrándose mediante fusión fría con otras cajas (la de Sevilla y la de Burgos, entre otras) en Banca Cívica; el grupo tampoco era viable y ha sido hace poco adquirido por Caixabank, el banco de La Caixa. Vamos, que por no llevar el "centro de decisión" de Pamplona a Bilbao se negaron y ahora está en Barcelona. Mientras tanto las tres cajas vascas se fusionaron haciendo Kutxabank.

La historia de lo que fue la CAN y cómo ha terminado como ha terminado es un asunto interesante, y yo diría que ahí puede haber material bastante goloso. No sé si como para ir a buscarlo a una rendija de la muralla de Pamplona, pero casi.

Sergio ciclismo dijo...

Gracias por tu comentario, Dani, tengo unos lectores que no me merezco. La historia recuerda bastante a la de Endesa, que porque no acabase con la sede social en Barcelona, se prefirió que acabase en Roma, y así estamos.

En cuanto a CAN, me acuerdo del lavado de imagen corporativa que hicieron hacia 2007 o 2008, sus oficinas parecían una inmobiliaria. Según Cervera, la vendieron por 140 millones cuando valía 1000 millones. No se.

Tengo bastante tirria a los asuntos navarros, por razones que no merece la pena comentar por aquí, pero lo que si que he visto es que Cervera tenía muchos, muchos enemigos. Hasta que alguien no me demuestre lo contrario, creo que le han tendido una trampa.

Danielo dijo...

Tus dos últimas entradas tienen algo que ver con el "espionaje". ¿¿No estarás pensando en escribir una novela o un guión de cine?? jajaja

En cuanto al caso en cuestión, tengo mis dudas: por un lado, no se puede ser tan lerdo como para caer en una trampa así, yo no me creo su planteamiento. Como tampoco me creo que vayas a chantajear a alguien por unos míseros (no para mi, si no para él) 25.000€. Como siempre, algo queda que no sabemos.

Con lo que si estoy de acuerdo es con su dimisión, eso le honra. Aunque me vuelven a surgir las dudas: ¿lo hace de motu propio o es "invitado" por la cúpula de su partido?

¡No dejes tus posts de "intriga" Sergio!

Anónimo dijo...

Genial la narración de las pesquisas del inspector Crusoe, no conocía el detalle de que hizo una primera pasada de paisano previa al contacto de incógnito.
A mí también me huele todo a chamusquina y ahora mirado en conjunto, muy ligerito estuvo el banquero para pagar el chantaje (la información tenía que valerlos) así como para acudir a la benemérita (pues al final le daba un poco igual que se airease el asunto).

Al parecer, el servidor TOR usado para los correos no es cualquier cosa (http://www.eldiario.es/sociedad/Tor-tecnologicas-correo-anonimo-Santiago-Cervera_0_78392323.html)
unamigoquetequiere@hotmail.com encajaría mucho mejor en el guión con Pepe Isbert...

Ydna

PD. ¿Qué ha pasado con ese comité de ética??? (google no me ha enseñado nada relevante)

PPD. Esperanza Aguirre... puffff!!! esa mujer si que me inspira el miedo a lo desconocido pero de todas las hipótesis que manejaba (enfermedad a lo Fidel/Maragall/Suarez; esconderse durante la tormenta para presentarse como timonela salvadora con inglés hablado y escrito; etc.) no tenía la sensación de que le hubieran hecho la cama. La verdad es que ahora que lo pienso esta pizpireta ex-ministra de cultura se merece un buen análisis: ave de guadalajara, telemadrid, eurovegas... todo lo que toca su nombre se convierte en oro!

Anónimo dijo...

¡Coño! Acabo de darme cuenta de que en los dos últimos posts el correo GMAIL juega un papel importante, si apple no lo impide antes, si el mundo no lo maneja GOOGLE es porque realmente no quieren...

jefe dijo...

Me llama poderosamente la atención que siendo un caso potencial de corrupción no haya rivales políticos haciendo leña del árbol caído ni aprovechando la coyuntura para atacar al Gobierno. Llamadme chalado, pero lo veo un poquito raro cuando se han armado pollos por chorradas menores que esta.

Sergio ciclismo dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Danielo: es pura casualidad, tampoco me gusta mucho el género, ahora que ya está de moda en España como lo estaba en Europa desde hace décadas.

Yo creo que dimite sin presiones algunas, aunque se debió ver sin apoyo alguno, claro.

Ydna: es una maldad sin más. Google no da todas las respuestas, afortunadamente.

Anónimo: Google acabará como la mayor empresa del mundo, al tiempo.

Jefe: tampoco es tan raro, es un asunto que si utiliza de ariete sólo menoscaba aún más la clase política en su conjunto. De hecho, fue la noticia más importante en la mañana del lunes, para ir desinflándose rapidísimamente.

Anónimo dijo...

Una cosa que no me acaba de cuadrar: ¿por qué fue Cervera a recoger el sobre el día 7? En el correo que reproduces, enviado el 29 de noviembre, no habla de acudir ningún día en concreto.
Al banquero se lo enviaron el día 5 y a partir de ahí se montó el dispositivo de vigilancia.
¿Qué pasa, que Cervera estuvo yendo todos los días anteriores y como no había nada volvía al día siguiente?
¿O hay más correos en los que se indica la fecha de recogida que no se han dado a conocer?

Anónimo dijo...

No os lo vais a "de creer", segun esta fuente tnemos segunda parte en la peli de espias:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/24/la-guardia-civil-pierde-todas-las-grabaciones-del-operativo-de-la-detencion-de-cervera-111743/

Anónimo dijo...

Aunque sea offtopic, Sergio, ¿tienes alguna opinión acerca del articulista José García Domínguez?
De vez en cuando le leo artículos muy interesantes http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/gallardon-remata-a-montesquieu-66864/

Anónimo dijo...

Vaya, parece que para los asuntos de beneficiar a amiguetes no hay que reparar en gastos: http://www.eldiario.es/politica/Exteriores-Cuba-Carromero-extradicion-Espana_0_88891571.html
En fin, qué desgracia de país y de políticos...