Estos hijos de autónomo necesitan tu ayuda |
Si a Alfonso Guerra le persiguió aquello de los "800.000 puestos de trabajo" allá por el 1983 (y se crearon, pero el problema fue que se destruyeron dos millones por una reconversión que había que hacer sí o sí), al simpático político valenciano le puede perseguir durante bastante tiempo su última fechoría lingüística, saltándose todas las recomendaciones de los asesores de imagen.
La primera de todas es no dar ni una cifra asociada a una promesa, y González Pons ha dicho recientemente que, cuando gobiernen, crearán "3´5 millones de puestos de trabajo en cuatro años". Una cifra que ni las dictaduras autárquicas, oigan, más considerando que en España hay unos 18 millones de empleos: el político del PP tiene la fórmula para crear un 20% en un sola legislatura.
La fórmula es muy fácil: al parecer, la labor de su partido consistiría en dar las facilidades para que hubiese "un millón nuevo de autónomos y empresarios", que a su vez, por la regla de los panes y los peces, contratarían a los otros dos millones y medio de agraciados con el peculiar sistema laboral-económico de este iluminado de pelo canoso y verbo de Seminario.
Evidentemente, y cuando se dio cuenta del desaguisado de imagen en el que había incurrido (aunque el pensamiento milagrero-económico subyacente está ahí), no se volvió a repetir la cifra, que no fue cacareada por nadie del partido. ¿Se imaginan como sería España con un millón más de autónomos? Pues es fácil, y todo gracias a la simpática carta que una técnica de Hacienda especializada en Módulos de Autónomos remitió a un popular periodista-bloguero de este país.
En la misma se especifican, de manera bastante clara, algunos de los trucos que realiza este heterogéneo colectivo para defraudar sistemáticamente a la Hacienda pública, mientras al mismo tiempo salvaguardan la imagen de emprendedores, sacrificados y valerosos patriotas. Toda la misiva es de sumo interés, destacando especialmente estos aspectos:
"El sistema [de módulos] permite que muchos [autónomos], según consta en las bases de datos de la Agencia Tributaria, estén facturando importes anuales de 150.000 euros o más (pueden facturar hasta 450.000 euros sin que sean excluidos del régimen de estimación objetiva) y declaren rendimientos en IRPF inferiores a los 20.000 euros en la mayoría de los casos. Pero más sangrante es lo que sucede con el IVA. Con facturaciones de más de 150.000 euros se están devengando cuotas de IVA superiores a 27.000 euros. Sin embargo, las cuotas que ingresan en Hacienda aplicando las normas del régimen simplificado del IVA no suelen superar los 6.000 euros. Es decir, el sistema tributario permite que estos autónomos se queden con el IVA que ha pagado el consumidor final. Una vez que uno sabe esto, si se recibe al fontanero en casa habría que preguntarle si es o no modulero. Porque si lo es, que no me haga factura. Para que se quede él el IVA me lo quedo yo ¿no crees?"
Fantástico, ¿verdad? Digo yo que González Pons, sabedor de la terrible realidad que aqueja a los autónomos (9.000 euros de media en ingresos, ¡cúanta hambre!) intuya que con ese dinero que defraudan puedan, de manera dadivosa, emplear a 2´5 trabajadores por cada autónomo. Ya saben, esa teoría económica consistente en que si hay dinero en la bóveda, este caerá graciosamente sobre los que están debajo de ella. No parece que haya funcionado hasta ahora, pero todo pueda cambiar, ojo. Hay que seguir esperando.
"Abundan los autónomos que aparecen relacionados con sociedades que se dedican a la misma actividad. Esta situación permite que el autónomo facture trabajos que realmente se están realizando con medios materiales y personales de la sociedad. Total, el autónomo puede facturar todo lo que quiera porque siempre va a tributar por lo mismo. Igualmente, encontramos facturas emitidas por moduleros a sociedades o a otros autónomos que no corresponden a trabajos o a servicios que realmente han sido prestados pero que sirven como gastos deducibles de aquellos sujetos que reciben estas facturas. Como digo, hasta 450.000 euros anuales, un modulero puede emitir todas las facturas que quiera sin que eso repercuta en su deuda tributaria."
Vaya, los falsos autónomos. Viva ser falso hasta los 450.000 euros. Cúanta explotación laboral oculta.
"[Los taxistas] no pagan impuestos. Así, un taxista sin personal asalariado y que declare como distancia recorrida al año 50.000 Kilómetros (es la situación más frecuente) declara como rendimiento neto de su actividad en IRPF la cantidad de 9.415,35 Euros e ingresa trimestralmente un pago fraccionado de 188,31 euros. Estos pagos fraccionados suelen devolvérsele íntegramente al presentar la declaración anual. En el caso de los que están amortizando la licencia, la “exención” de impuesto del IRPF es extensible a sus cónyuges si trabajan. Durante diez años deducen el importe de la compra de la licencia. Este importe es realmente elevado de tal forma que declaran un rendimiento negativo que, haciendo declaración conjunta, absorbe el rendimiento positivo que pueda obtener el cónyuge. Finalmente y como compensación a la gran aportación a las arcas públicas que han realizado durante toda su vida, cuando se jubilan, la ganancia obtenida por la venta de la licencia está exenta de tributación"
Taxistas que viven en chalets: pregunten, pregunten, y se sorprenderán del número. Eso sí, declarando toda la vida en el IRPF la cantidad mínima. Y mejor no entramos en el tema de que un taxista, al tener una concesión administrativa relativamente restringida, no deja de ser como un funcionario más. En Italia, cuando Prodi dijo que quería liberalizar el sector, le montaron una huelga que paralizó el país mucho más que las habituales de tren o autobús.
"Con motivo de la actual crisis, se decidió que los trabajos de albañilería, fontanería, pintura… ( en fin, las chapuzas de toda la vida) se facturarían con un tipo reducido del 8% de IVA en determinados casos. Como consecuencia de ello, parecía razonable que las cuotas a ingresar por los moduleros deberían reducirse puesto que el IVA que ellos iban a devengar en sus facturas iba a ser más bajo. Así estas cuotas, desde mediados del 2010, se redujeron a la mitad de lo que existía con anterioridad. Ahora bien, resulta que muchos de los moduleros son falsos autónomos que facturan siempre a la misma empresa ( en realidad deberían ser asalariados) y no cumplen las condiciones para facturar al IVA reducido y tienen que facturar al 18%. Aquí se ha producido el chollazo total. Si antes podían quedarse con buena parte del IVA que devengaban ahora se quedan con mucho más porque Hacienda les ha rebajado las cuotas a ingresar a todos aquellos que están incluidos en régimen simplificado y que realizan alguna de estas actividades afectadas."
Oye, antes de arreglar la cisterna, ¿tu eres modulero falso autónomo? Quiero decir...de lo que me vas a robar a mí del IVA que me vas a calcar, ¿te quedas con el 8% o con el 18%?
En fin, este es el mundo autónomo. Muy triste que año tras año salga esa cifra de 9.000 euros de media. El Gobierno debería hacer algo: con esas cifras, la UNICEF habla de pobreza infantil en España, cuando no de casi hambruna. En aras de mejorar la lamentable condición económica del autónomo, habría que inventar una campaña tipo Apadrina a tu autónomo, en el que al menos cuatro asalariados se comprometiesen a dar parte de su sueldo a cada uno de los miembros de este colectivo pauperizado, para que así hubiese una distribución más justa de la riqueza.
Ah no, que eso ya pasa y se llama IRPF y estado redistributivo, que nos beneficia a todos. Y a algunos más que a ninguno.
***
Según Lukashenko ("gritando"), lo de Mario Conde es "la injusticia más grande que se ha hecho en este país en los últimos cincuenta años". Cada cual tiene lo que se merece, y me refiero a los electores que votan a este vociferante representante de la España profunda. Según la crónica, "el público respondió con una gran ovación".
***
Otra "aula de interpretación" o "aula didáctica" en la zona con mayor número por habitante de la Tierra. En este caso, sobran los comentarios, aunque sólo sea una propuesta.
***
España muy negra y muy profunda. Berlanga, qué grande fuiste y qué visionario.
9 comentarios:
mmm, popurrí de enlaces o boceto que se ha escapado al público
"sé asalariado", con tilde (verbo "ser").
Pues aquí está don Mariano para solucionar el problema:
http://www.cincodias.com/articulo/economia/rajoy-promete-dar-3000-euros-autonomos-contraten-primera-vez/20111001cdscdseco_4/
Total, si son nada más que otros 3.000 eurillos de nada.
Autónomo pobre: VPO+Mercedes o Audi o BMW etc. en el garaje de la casa VPO
Hombre Sergio, ya que es tan bueno ser autónomo ¿Porqué no te haces autónomo y contratas a los que comentan en tu blog?
Aunque puedo estar de acuerdo contigo, me asalta una terrible duda: los funcionarios por falta de control, los autónomos por tramposos, los controlodores por sus horas extras, los médicos porque tienen dos trabajos, los parados porque cobran sin hacer nada, los pensionistas porque siguen trabajando ¿quién mueve según tú este pais? los 10 M de asalariados por cuenta ajena. Yo ahora soy funcionario, y gano la mitad que ganaba en la empresa, haciendo la misma actividad.
Te dejo unos links que explican porqué tienen esos beneficios los malísimos autónomos:
http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/276000-espanoles-no-tienen-asistencia-sanitaria-universal-en-espana
http://tasadeparo.com/tag/trabajadore-por-cuenta-ajena
Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: salió antes de tiempo, por eso el popurrí.
Anónimo: no estoy de acuerdo en esa tilde, la dejo como está. Y sí, se puede no estar de acuerdo con cosas de gramática.
Mr. Brown: 3.000 euros por la cara.
Culogordo: porque no me sale de las narices. Tu terrible duda, que llega incluso a asaltarte, cúratela con un especialista. Pídele recibo, si te parece bien. Los links que dejas me parecen de un nivel bajísimo, impropio de usted, siempre tan comedido y certero. Si sigue así, jamás lo contrataré.
Sergio, me acabas de inquietar con tu discrepancia con la ortografía, ¿podrías explicarme un poco tu postura? Porque esa tilde tiene una función clara y lo correcto es ponerla. Es una tilde diacrítica, que vale para diferenciar el "se" pronombre del "sé" verbo, que en este caso es el imperativo de ser (aunque también coincide esa forma para la 1ª persona del presente del indicativo de saber).
Uy uy uy, a ver si vas a ser como los de la RAE y estás a favor de eliminar todas estas tildes "problemáticas"...
Un saludo.
Buf... Combinas momentos de brillante lucidez con lagunas intelectuales inexplicables.
Hoy es el segundo caso.
Taxistas funcionarios? Viviendo en chalets? Confundir concesiones administrativas (por muy restringidas que estén) con el régimen de la función pública o bien es ignorancia o directamente maldad. Comparar una con la otra es como hacerlo con la noche y el día.
No descubres nada cuando aseguras que hay autónomos que no cumplen con sus obligaciones tributarias. También asalariados trabajando en negro y empresarios con dinero en las pistas de esquí, lo cual no es excusa, pero si a alguien hay que proteger es sin duda a los colectivos más débiles y estos son los autónomos, incluso por encima de los asalariados, que gozan de una protección social notable, a diferencia del trabajador autónomo.
Flojo, muy flojo.
Por cierto, las tildes no son cosa de gramática, sinó de ortografía.
Lo dicho, eres capaz de mucho más.
Gracias por tu comentario. Hombre, no pretendo descubrir nada, por eso pongo siempre de donde saco la información. Para lectores bien informados como tu, todo resulta redundante.
Una concesión administrativa es como un funcionario, puesto que no se expone al libre mercado y la libre competencia. Habría mucho que desregular por ahí, tanto en taxistas como en estancos, pasando por loteros y demás. A lo mejor a tí te parece que tienen una botega.
Lamento no haber llegado al nivel que esperabas, pero de momento esto es lo que hay. Ya sabes, como las lentejas.
Publicar un comentario