Diario de la falsa normalidad (IV): la corrupción medular de Madrid

Con la mirada perdida pero la ideología clara

Las dos Españas vuelven a vivir otro episodio memorable con la Fase 0 y la Fase I de la desescalada gubernamental hacia la nueva normalidad (100 muertos al día porque sí). Como ya les habrán informado en su medio de propaganda, el mismo que justifica que un comité secreto decida sobre qué zonas pasan de fase y cúales no, finalmente Madrid se ha quedado en el vagón de los rezagados.

No estará sola la Comunidad que es más que una autonomía. De hecho se quedan en Fase 0 la mitad de los españoles, aunque sea raro manifestarlo así e impere la imagen de un mapa con gran parte de España geográfica en Fase I. El problema es que estas cosas se tienen que medir por población y no por territorio, algo que a regañadientes está aprendiendo el Gobierno.

El hecho de que Barcelona y gran parte de Cataluña también permanezcan en Fase 0 a petición propia endulza mucho el destino de Madrid, que siempre se está mirando en el espejo catalán -para robar el Mobile World Congress, igual que hizo con la pasarela Gaudí- que tan bien refleja sus carencias y, de vez en cuando, sus virtudes.

Acompañan a las grandes ciudades que explican el dualismo español Valencia, Alicante, Valladolid, Málaga, Granada y todas sus zonas de influencia, cada una con sus propias vicisitudes, orgullos tragados, y humillaciones sometidas por haber gestionado bien la crisis. Dice mucho de nuestro país que la mayor ciudad en Fase I sea Sevilla, seguida de Zaragoza.

A partir del lunes los afortunados podrán disfrutar bajo su portal de las prebendas de terrazas al 50% de ocupación, comercios abiertos sin cita previa, y todo lo demás. No los envidio en absoluto, pero esto ya es una cuestión personal de cómo quiera afrontar cada uno su desescalada particular, habida cuenta de que todavía no hay un estado de Alarma que obligue a la gente a salir y comportarse como si todo fuese normal, o nuevamente normal.

Como todo es secreto, solo se ha conocido lo sucedido con Madrid merced a la dimisión de la responsable de Salud Pública en la región. La primera víctima política de esta crisis -al margen de alcaldes borrachos y otras cosas de pintorequismos patrios- he llegado en la zona que se vende como modelo de gestión y eficacia ("exportar a España el modelo Madrid", decían hace pocos años Granados y compañía) y ha sido tan estruendoso que, tengan a bien notar, sus responsables superiores llevan callados desde entonces.

¡Con lo que les gusta enfangar y presentarse como víctimas del Estado central! ¡Ya ha tenido que ser fuerte el rapapolvo! Es fácil imaginar como estaría siendo este fin de semana de no haberse conocido la decisión de Yolanda Fuentes -sin relación con el ginecólogo dopador amnistiado por El Poder a cambio de su silencio-, con continuas arrogancias, vehemencias y exhibiciones cinegéticas de eso que se conoce como madrileñismo (chulería). 

A Yolanda Fuentes le pasaron el informe que las CC.AA tenían que enviar al Ministerio justificando su petición para pasar de Fase. Se lo pasaron rellenado y cumplimentado, únicamente para que pusiese su firma, porque el informe se había redactado políticamente aunque contuviese datos médicos y se pidiesen criterios médicos. Como todo en esta crisis, por otra parte, desde la fiesta de carnaval del 8-M, hasta el uso de mascarillas.

Había una voluntad -necesidad, en el caso de Madrid- de pasar a la siguiente Fase a pesar de ser el principal foco de infección de España, explicada magníficamente bien por el Vicepresidente Aguado, el admirador de Mario Conde. "Sería incomprensible no pasar de Fase, un jarro de agua fría para los autónomos".

Incomprensible. Ajá. Mientras escribo esto veo que hay dicho que haberse quedado incomprensiblemente en Fase 0 "tendrá consecuencias nefastas para miles de personas", pero creo que no se está refiriendo a los miles de muertos que acumula su gestión, empezando por los ancianos dejados morir en las residencias de su responsabilidad directa.

No es tan incomprensible. El partido del gramo siempre ha tenido especial amor por el autónomo y por los negocios, especialmente los suyos propios. Querían pasar de Fase fuese como fuese, y se toparon con un escenario ideal: lo pedimos aunque no sea lo razonable desde el punto de vista sanitario -el único a tener en cuenta- y, como nos van a botar la propuesta, ya tenemos combustible para dos semanas de agitprop sobre la libertad, el Derecho, y la promised land que es Madrid.

Yolanda Fuentes se negó a firmar, y ahí se cayó el enésimo tenderete IFEMA montado por estos sinvergüenzas. La Cadena SER ha tenido acceso -es el medio al que mejor filtra el Gobierno- al documento que la responsable de Salud Pública envío a sus responsables políticos desaconsejando el cambio de Fase.

Es el documento previo, donde dice claramente que "en estos mome tos, evaluando los datos disponibles, no es recomendable cambiar de fase". Aún así, el gabinete de Ayuso y los del gramo elaboró el informe para enviar al Ministerio (Madrid ra-ra-rá) y tuvieron la desfachatez de que lo firmase la misma persona que había desaconsejado pedir algo así. Por pura decencia se negó a firmar, y presentó su dimisión.

¡Ningún problema para Madrid! ¡Al contrario! Puso la firma el Consejero de Sanidad -Madrid ha tenido ocho consejeros diferentes en los últimos diez años, más de la mitad de ellos implicados en corrupción y colusiones vergonzosas con la sanidad privada-, un mamporrero que, un mes antes del Covid-19, presumía de nuevos hospitales, nuevos tratamientos y ¿saben qué?, la mejor sanidad pública del mundo.

Quiero que esto quede bien claro: Madrid envió igualmente el informe para pasar a Fase I al Ministerio, porque les da igual todo. Y ese todo incluye las vidas humanas que se puede cobrar la epidemia en tres semanas, a partir de los contagios que se producirían este mismo lunes con las terracitas y las cañitas.

Se rechazó, y no sabemos los motivos. Para eso hay que acudir al informe de Yolanda Fuentes, donde a lo largo de 28 páginas la máxima responsable sanitaria a nivel técnico dice este tipo de cosas, y las dice porque desde su cargo las conocía perfectamente:

• Madrid carece de recursos técnicos suficientes en salud pública para la vigilancia epidemiológica [no se podría hacer trazabilidad de la vida social de cada nuevo infectado, una garantía para un más que seguro rebrote]
• No hay personal de refuerzo en atención primaria para el seguimiento de pacientes en aislamiento domiciliario [mientras la gente está de cañas, el enfermo será atendido por teléfono]
• Madrid no tiene un sistema de información de vigilancia epidemiológica para responder a los indicadores establecidos por el Ministerio [se inventarán los datos, como hasta ahora]
• No está garantizado el suministro de equipos de protección [el lunes dan una mascarilla gratis por habitante, con la bandera regional muy grande]
• Hay más pacientes ingresados en UCI que camas disponibles [esto es gravísimo, pero para qué indignarse]
• Existe contagio comunitario [incontrolado] "en las familias, entre el personal sanitario y en las residencias".
• Cada día hay "un número de casos diagnosticados por PCR superior a 100, y el número de posibles casos que están en cuarentena es de más de mil" [MIL]

Al parecer, en el informe se data el 27 de marzo como el día en que "el sistema sanitario estaba colapsado", en contra de la propaganda oficial de todos juntos y el tenderete de IFEMA.  Ese día hubo 3744 nuevos casos en todo Madrid, y el total acumulado de 27.272. Después la situación no mejoró, la contrario: empeoró mucho más.

Yolanda Fuentes ya no ocupa su importante cargo, y ha recibido el pago que El Sistema otorga a los que se comportan independientemente.  Ha sido sustituida por el palanganero que ejerció de responsable máximo de IFEMA: es de suponer que cuando tragas un sapo así -incluyendo los bailes con bata en la entrada- te dan una nueva prebenda, en este caso no tendrá ningún incoveniente en poner las firmas que sean necesarias a los informes que sean necesarios. 

Sin embargo, la ex responsable de Salud Pública de la Comunidad de Madrid -Ayuso ha reconocido que no se hablaba con ella, probablemente ni conocía su existencia- deja un legado. El suyo personal, de cómo comportarse, y también en su informe, que deja dos escenarios de futuro (a partir de la página 16 del informe), algo habitual en su campo y en crisis como esta.

Dice que, dado que el desconfinamiento se va a producir sí o sí, el R0 se va a disparar desde el estimado de 0´5, "porque hay mucha población que está infectada de manera asintomática". Traza una proyección a 120 días desde el inicio de la epidemia, esto es: hasta el 19 de junio, y no puede ser más demoledora:

"Independientemente del grado de desconfinamiento, se producirá una remontada de casos diarios", una verdad a la que cualquiera puede llegar por sí solo, pero que todavía no la he oído en boca de ningún político. Terracitas, ir a probarse ropa a tiendas y paseos sí que lo he oído, pero lo que supone no. Evidentemente, este informe no se hizo para que fuese público, y si ha transcendido es por lo que ha pasado. Que sirva como ejemplo de lo que es el auténtico nivel de la clase política.

Y que se recuerde cuando, a 19 de junio, la impresentable de Ayuso y su esbirro Aguado estén en su campaña política continua con unos cuantos cientos de muertos más.
***
Son como niños, y quieren ser queridos. Un nuevo ejemplo de uniformados usando un juguetito inútil y con una efectividad real próxima a cero, pero que sirve para que ofrezcan una falsa imagen de eficacia y estar con la última tecnología. Es todo tan ridículo que Berlanga estaría encantado. 
***
Dos noticias que se entienden mejor juntas. El día anterior se publica que la sidra se acumula en los lagares porque no se puede comercializar por su canal preferente (el bar), y al día siguiente se conoce que el gobierno regional del Principado de Asturias solicitará adecuar las franjas horarias al horario comercial de la hostelería. 

Es todo de una indecencia que ya no sorprende: ni los tiempos, ni las formas. Las franjas horarias se han establecido para hacer deporte o para ir a dar un paseo (motivos de salud), no para pudrirse en un bar lúgubre mientras se escancia sidra, para ir ya de primera mañana con el puntín. O de media tarde.
***
Lo del aeropuerto de Teruel es el nuevo Mar de Aral de los medios de comunicación, esto es: repetir periódicamente una noticia ya sabida (un aérodromo que funciona como aparcamiento y desguace en un sitio despoblado, o un lago aridificado por la codicia) a ver si alguno no se ha enterado. Sigan la pista, porque es para descojonarse. Los últimos en apuntarse han sido los de Lo País, y piden 120 euros al año por leer esas bazofias de informaciones.
***
(Relacionado con lo anterior) En el medio de ultraderecha rancia y profunda llamado El Confidencial hay una noticia donde en el titular se combina"perder aceite" con Nelson Piquet. Así, en el año 2020.