Planta de ENCE en Navia. Es más grande que el pueblo |
A 100 km. del puerto sin uso opera desde hace décadas una planta de celulosa, una de las industrias que nadie quiere tener cerca, pero que siempre se instalan cerca de un nucleo habitado. En el caso de la papelera (pocas veces una actividad industrial tiene una denominación tan polisémica) el Gordo cayó en Navia, capital comarcal de la zona occidental de Asturias.
Gracias al nauseabundo olor de la instalación, el pueblo de 10.000 habitantes no ha crecido en las dos últimas décadas, a pesar de su ubicación costera, su mejora de comunicaciones con la autopista Transcantábrica y el boom del ladrillo común a todo el país. Su primacía regional ha ido a Ribadeo, al otro lado de la ría del Eo y ya en Galicia.
Carga de celulosa en el puerto de Ribadeo. Al fondo, Castropol |
Bien, pues en 2008, y con la obra de El Musel ya muy avanzada, al entonces presidente de Asturias se le ocurrió la idea de, aprovechando la línea de tren de vía estrecha que pasa cerca de la planta (la Gijón-Ferrol que tardó 40 años en hacerse), hacer un ramal para que la celulosa se llevase al puerto gijonés o, en clave regional, que la actividad económica repercutiese en la región donde se produce y, aunque ningún sitio lo ponga explícitamente, donde se padecen las consecuencia de esa producción: desde eucaliptos hasta malos olores y contaminación.
Según las siempre infladas previsiones, sería el 15% del tráfico del puerto. Dos convoyes diarios con 20 contenedores, 1600 toneladas diarias en total. Medio millón de toneladas al año, sólo en salida.No faltaban en las previsiones las apelaciones a la ecología -quitar camiones de la carretera- y la propaganda pura y dura, como "dar facilidades a la población para que utilicen el tren para su movilidad", cuando acaban de poner una autopista a la puerta.
Para el proyecto se ideó un ramal de 2´4 km al coste de 9 millones de euros, porque también incluía una playa de cuatro vías dentro de la factoría y mejorar los viales internos una vez en el puerto, además de una cubierta para que la carga y descarga se pueda realizar en todo tipo de condiciones climatológicas, algo especialmente importante cuando se está hablando de papel y un sitio donde llueve bastante. Ah, y también 62 expropiaciones para tan corta distancia. Cosas del minifundismo.
Punto exacto de empalme del ramal con la vía existente |
Inversión pública estúpida, puesto que la planta operaba perfectamente -de hecho, en 2010 inauguró una ampliación tras una inversión de 300 millones que permite incrementar la producción en 20% anual, hasta el medio millón de toneladas- a través de los puertos ya existentes, y que sobre todo demuestra una falta vergonzosa de planificación a nivel estatal de infraestructuras básicas como son las autopistas, líneas de tren y puertos. Todo mezclado aquí.
El puerto de Ribadeo, conocido como Mirasol, es un puerto de ría con los conocidos problemas que tienen, que aquí se acentuan por ser un espacio natural protegido. Eso no ha sido óbice, como no lo es nunca en la zona, para que se hiciese un dragado a las bravas para poder maniobrar con todo tipo de condiciones de la mar, o una dársena flotante para poder traer barcos más grandes. Barcos para la papelera, que genera el 70% de los tráficos del puerto.
Ante la noticia del ramal robatráficos, reaccionaron a la manera gallega, la misma por la que -por poner un único ejemplo- su sector agroalimentario se abre paso, y que no tiene nada que ver con la calidad: una rebaja de precios por debajo del coste del servicio, nada menos que un 54%. Y un contrato de cinco años para mover al menos un millón de toneladas hasta 2015. Por supuesto, en Ribadeo no hay terminal específica allweather, pero no parece que la papelera la reclame. "El puerto con los mejores precios para esta actividad de toda Europa".
Además, en el mismo contraataque de 2010 se dejó caer que "el tren también pasa por Ribadeo", como dando a entender que el ramal también podría servir para llevar celulosa a Galicia y no a Gijón. Es ridículo, puesto que lo hace muy lejos del puerto, adonde se llega tras un desnivel considerable desde la rasa costera. En todo caso, desde Asturias reaccionaron con un "contrato de exclusividad" para que el ramal sólo sirviese para ser usado desde los puertos asturianos. Como taifas, o peor.
Otra cosa inútil: cambió el gobierno regional asturiano y el nuevo presidente, el impresentable (por ser por todos conocido y por lo otro) Álvarez-Cascos paralizó la obra del ramal. Según sus propagandistas, faltaban "permisos" e incluso se aduce a el "límite de transmisión de vibraciones", como si en la zona viviese el urogallo o el oso pardo cantábrico.
La realidad es que Álvarez-Cascos prometió paralizar la obra a los transportistas de la zona, que se benefician opíparamente (1600 toneladas al día, recuerden) del tráfico Navia-Ribadeo. Todos esos transportistas son votantes del partido político del antiguo Ministro de Fomento. Y todas sus familias, porque por esas zonas con el sueldo de un camionero vive una familia extensa. O dos.
Caído en desgracia el antiguo secretario general del PP, la administración socialista ha recuperado el proyecto, pero ha seguido con problemas muy curiosos. Ya ven que 2´4 km. de vía ferrea estrecha dan para mucho, incluso para ramificaciones -no en vano estamos hablando de un ramal- hacia la conocida Operación Pokemon, esa que lleva años en marcha en Galicia, y que básicamente viene a sacar a la luz las relaciones sicilianas entre droga, política, cuerpos y fuerzas de seguridad, corrupción, prostitución y tráfico de esclavas sexuales de esa región. Planean hacer 50 juicios desgajados de la parte principal.
Al parecer, un pequeño tramo de la obra ferroviaria dentro de la propia instalación portuaria de El Musel fue a parar a Javier Anchelergues Martínez, un tío que tiene una empresa donde está el solo, pero que obtiene contratos públicos de cuantía millonaria. Algo tendrá, además de su implicación en Pokemon. Por cierto, la obra ya ha pasado de los 9 millones de euros presupuestados en 2008 a los 14 millones de euros de 2013, y sigue sin estar acabada. Es una desviación del 55%.
En ese período la empresa pública de trenes de vía estrecha FEVE ha desaparecido, subsumida en RENFE tras arrojar 199 millones de euros (como los filetes que cuestan 9´99€/kg en el super) de pérdidas en su último años, el 2012. Con la obra sin hacer y el superpuerto soviético, sin uso. Otra historia más de este país, pero donde confluyen de manera mágica los elementos comunes a todas.
Si no fuera porque no puedo parar de llorar, no podría parar de reír después de leer esta entrada. Gracias por el blog.
ResponderEliminarY mientras tanto, muy cerquita, en Barreiros se acumulan las casas sin vender de una de las tantas nuevas Marbellas, esta fallida, nacida al calor del boom urbanístico tan próspero en cuanto alguien de la zona piensa en alguna forma de desarrollo local.
Meanwhile in Barreiros:
ResponderEliminarhttp://economia.elpais.com/economia/2013/11/25/vivienda/1385412341_114123.html
Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: muchas gracias, me alegro que te haya gustado hasta el punto de reir.
ResponderEliminarHe visto lo de Barreiros en El País de hoy. Es una noticia muy breve, que va en portada digital porque están moviendo el tema de todo lo construido e inutil. Me parece oportunista y no se por qué Barreiros y no Foz u otros sitios similares. A saber que hay detrás.
Buenas, Sergio:
ResponderEliminarAprovecho para apuntar que Ence está en una aceleración de su actividad pública en Galicia pues en 2018 se supone que deberían irse de la ciudad de Pontevedra. Las páginas enteras de publicidad, las notas de prensa sobre su "compromiso" metidas sin disimulo como información de dos páginas, las cuñas de radio ofreciendo comprar la madera a los paisanos... y el nivel de la mayoría de propagandistas al respecto está siendo de aúpa.
Foz y Barreiros son dos buenos ejemplos de urbanismo a la gallega. Pero no son exactamente lo mismo.
ResponderEliminarFoz es un Ayuntamiento tradicionalmente ligado al turismo y con un buen nivel de actividad, sobre todo en el sector servicios. Gran parte del exceso de edificación -al que supongo que aludes en tu respuesta al anónimo- se concentra o bien dentro o bien en las proximidades del principal núcleo urbano, que a ojo yo diría que cuenta con unos 5 o 6 mil habitantes.
En Barreiros no existe nada que se pueda calificar como núcleo urbano. Barreiros es un Ayuntamiento rural, casi virgen y mucho menos habitado y desarrollado que Foz, en el que se autorizaron tantas o más viviendas que en su vecino.
La diferencia fundamental entre los dos casos es que en Barreiros se ha edificado en suelo rústico. Se han levantado decenas de bloques de 5 plantas en lugares en los que no existe ni la más mínima traza de malla urbana, con servicios urbanísticos insuficientes cuando no directamente inexistentes.
Pero que no se preocupe nadie. Que se queden tranquilos los promotores, los bancos, los barreirenses y los todavía escasos compradores del ladrillo. Al final me temo que la factura de la desfeita la acabaremos pagando a escote todos los gallegos. Y son 14 millones de euros... para empezar.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2013/06/26/tsxg-anula-plan-sectorial-ampliaria-servicios-barreiros/0003_201306X26C9993.htm
karajin
¿No te llaman los temas de reclamaciones por parte de los consumidores para un artículo de PM?
ResponderEliminarhttp://www.dendartean.com/item/1090-un-cliente-de-kutxa-se-ve-obligado-a-recurrir-a-la-policia-municipal-de-san-sebastian.html
No, si lo cojonudo de todos los artículos en El País sobre los féretros del boom inmobilairio es que en el fondo subyace el "es un buen momento para comprar".
ResponderEliminarTendrá Prisa buenos amigos en el Sareb.
Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: bueno, si es así te recomiendo que le des al primer enlace del post, ese de la peticiones absurdas por parte de ENCE. Son tremendos.
ResponderEliminarKarajin: muchas gracias, muy ilustrativo.
Anónimo: hombre, me gusta dar a este modesto espacio un tratamiento tipo OCU (el artículo sobre Actimel, por ejemplo), pero esta noticia parece redactada por el propio afectado. Esos diálogos...eso de que el siempre se muestre educado...en fin.
El caso es el que es. Yo no frecuento mucho las oficinas de bancos, pero recientemente he visto como un señor mayor, enajenado, llamaba hijos de puta a los típicos funcionarios bancarios -porque en verdad lo son- por algún asunto menor. Desde luego, no era algo de preferentes. Era sencillamente el clima ambiental.
Tenía pinta de leer el ABC, aunque ese día llevaba La Razón.
Priapo: los numeros del SAREB son propaganda dura. El SAREB tendrían que estar ¡ya! derribando promociones invendibles que sólo tiran los precios por los suelos...pero como hemos sido educados en el "como ya está hecho, es tirar el dinero" no se hace. Y esto está relacionado con esta larga serie de post.
ResponderEliminarIntuyo que no eres muy fan de la serie de Baltimore, pero no te imaginas lo que me ha recordado a la temporada de The Wire sobre el puerto tu comentario acerca de la Operacion Pokemon...
ResponderEliminar